结论前置：楼顶锁门确实违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定，同时也可能侵犯业主对共有部分的合理使用权，并违反地方物业管理相关法规。
一、违反《中华人民共和国消防法》
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消防法》第二十八条：“任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。”
法律解读：
- 楼顶门作为建筑物的重要逃生通道和救援入口，在紧急情况下（如火灾）对于人员疏散和消防作业至关重要。锁住楼顶门直接违反了消防法的规定，因为它封闭了疏散通道，可能严重阻碍人员逃生和消防救援，构成严重的安全隐患。
二、侵犯业主对共有部分的合理使用权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的公共场所、公用设施属于业主共有。楼顶作为建筑物的公共部分，其使用和管理应保障全体业主的权益。
法律解读：
- 锁住楼顶门可能侵犯业主对共有部分的合理使用权。业主有权共同使用楼顶平台等公共面积，物业公司作为服务提供者，有责任确保公共设施的完好有效，而不是通过上锁来剥夺业主的合法使用权。
三、违反地方物业管理相关法规
法规概述：
- 各地出台的物业管理条例通常要求物业服务企业对物业管理区域内的共用部位进行维护和管理，确保其正常使用。
法规解读：
- 锁住楼顶门违背了物业管理的基本原则，即确保公共设施的完好和可用。物业服务企业有责任加强对楼顶区域的管理，但应通过加强监管、设置警示标志、加装监控设备等措施来减少安全隐患，而不是简单地锁住楼顶门。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 物业公司应立即解除对楼顶门的锁闭，确保消防通道的畅通无阻。
- 物业公司应制定明确的楼顶管理制度，包括定期巡查、维护消防设施、设置紧急疏散指示等。
- 物业公司应加强与业主的沟通，解释楼顶门保持畅通的重要性，共同维护小区的消防安全与业主权益。
可能的法律后果：
- 如果物业公司违反规定将楼顶门上锁，可能面临法律责任，包括但不限于罚款、责令整改等。
- 在紧急情况下（如火灾），如果因楼顶门被锁而导致人员伤亡或财产损失扩大，物业公司还可能承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
综上所述，楼顶锁门不仅违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定，还可能侵犯业主对共有部分的合理使用权，并违反地方物业管理相关法规。因此，物业公司应立即采取措施解除对楼顶门的锁闭，确保消防通道的畅通无阻。如果您在房产领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。