结论：小区内刮风导致树枝将车辆刮蹭，物业是否有责任需分情况判断，主要取决于物业是否尽到了相应的管理义务以及是否存在过错。以下从不同角度为您详细分析：

一、物业有责任的情况

1. 合同约定服务范围：

   • 若物业服务合同中明确约定了物业对小区内车辆停放负有管理义务，例如提供监控设备、安排专人巡逻等，且因物业未履行这些义务（如监控设备损坏未及时维修、安保巡逻不到位）导致车辆受损，那么物业需要承担相应的赔偿责任。

2. 未尽安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业应采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业疏于管理，如未及时清理可能刮蹭车辆的障碍物（如断裂的树枝）、未在危险区域设置警示标志等，导致事故发生，物业需承担赔偿责任。

3. 收费停车场的管理责任：

   • 若物业收取停车费并提供管理服务，双方形成保管合同关系。此时，若车辆因物业管理的设施问题（如停车位设计不合理导致树枝易刮蹭车辆）或管理不当（如未及时修剪树木）受损，物业通常需按过错比例赔偿。

二、物业无责任的情况

1. 不可抗力或意外事件：

   • 因自然灾害（如台风、暴雨等极端天气导致树枝断裂刮蹭车辆）等不可抗力因素导致的事故，若物业已采取合理预防措施（如提前发布预警、加固树木等），则物业无需担责。但物业有义务协助业主向保险公司或相关责任方索赔。

2. 业主自身过错：

   • 若车主未按规定停放车辆（如占用消防通道、停放在非停车位区域等），导致车辆被刮蹭，物业通常不承担责任。因为业主有义务遵守小区停车规定，确保车辆停放在安全位置。

3. 第三方侵权行为：

   • 若刮蹭事件是由其他业主、外来人员故意或过失行为导致的，且物业已尽到合理管理义务（如及时制止侵权行为、协助报警等），则物业无需承担赔偿责任。此时，车主应向侵权方主张权利。

4. 合同未约定相关服务：

   • 若物业服务合同中未包含车辆保管或特定安全保障条款，且物业已尽到一般注意义务（如设置基本的警示标志、定期巡查等），则物业无需为事故负责。因为物业的管理义务以合同约定为限。

三、举证责任与维权建议

• 业主主张赔偿时需证明：

  1. 事故发生在物业管理区域内；
  2. 物业存在违约或侵权行为（如未履行管理义务、存在过错等）；
  3. 该行为与损害结果存在因果关系。

• 维权建议：

  • 若您认为物业应承担责任，建议首先与物业协商解决；
  • 若协商无果，可收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）向当地物业管理部门投诉或向法院提起诉讼；
  • 在维权过程中，注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。

最后，小区内车辆被刮蹭是一个复杂的问题，涉及物业的管理义务、业主的权益保护以及法律责任的划分等多个方面。如果您在此类事件中遇到纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。