累犯与再犯在法律上具有明确的区别，主要体现在定义、构成条件以及法律后果三个方面。以下是对这两者的详细阐述与分析：
一、定义上的区别
累犯：
- 累犯是指被判处一定刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国刑法规定的累犯分为一般累犯和特别累犯。
- 一般累犯：前罪与后罪均为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚，同时后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免后五年内。
- 特别累犯：前罪和后罪都必须是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，且不受刑罚种类和时间间隔的限制。
再犯：
- 再犯，又称“重犯”，是指再次犯罪的人，即两次或两次以上实施犯罪的人。它是一个较为宽泛的概念，只要行为人之前有过犯罪行为，之后又实施了新的犯罪，就可以称为再犯。
二、构成条件上的区别
累犯的构成条件更为严格：
- 前后罪都必须是故意犯罪。
- 前后罪都判处有期徒刑以上刑罚之罪。
- 后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后5年以内（对于特别累犯，则不受此时间限制）。
再犯的构成条件相对宽松：
- 再犯并没有像累犯那样严格的构成要件限制。只要行为人有过前科，无论前罪的性质、刑罚轻重以及间隔时间长短等，只要在后续又实施了新的犯罪行为，就构成再犯。
三、法律后果上的区别
累犯的法律后果更重：
- 应当从重处罚：根据法律规定，对于累犯，应当从重处罚，即在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑种或者处以较长的刑期。
- 不得适用缓刑：由于累犯的主观恶性和再犯可能性较大，所以对其不能适用缓刑。
- 不得假释：累犯在服刑期间，即使符合假释的其他条件，也不能获得假释的机会。
再犯的法律后果视情况而定：
- 再犯本身并不必然导致从重处罚等特定的法律后果。只有在某些特定情况下，如构成累犯时，才会按照累犯的规定从重处罚。
- 如果不构成累犯，则会根据其新实施的犯罪行为的性质、情节和社会危害程度等因素，依照相应的法律规定进行定罪量刑。
举例说明：
- 假设甲因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后四年内又因盗窃罪被判处有期徒刑一年。在这种情况下，甲构成一般累犯，应当从重处罚，且不得适用缓刑和假释。
- 假设乙曾因交通肇事罪（过失犯罪）被判处拘役六个月，释放后一年又因诈骗罪被判处有期徒刑两年。在这种情况下，乙不构成累犯，但属于再犯。对于乙的诈骗罪，将根据其犯罪情节和社会危害程度等因素进行定罪量刑，不会因为其是再犯而必然从重处罚。
综上所述，累犯与再犯在法律上具有明确的区别。在实际应用中，司法机关应准确区分累犯与再犯，确保量刑公正合理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。