抢夺罪并非行为犯，而是结果犯。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：
一、行为犯与结果犯的定义
行为犯：指的是只要行为人实施了刑法规定的某种危害行为，无论是否造成实际的危害结果，都构成犯罪的既遂。这种犯罪类型强调的是行为本身，而非行为的结果。
结果犯：则要求行为人不仅实施了具体的犯罪行为，还必须导致法定的危害结果发生，才能构成犯罪的既遂。这种犯罪类型既关注行为，也关注行为的结果。
二、抢夺罪的构成要件
抢夺罪的构成要件包括：行为人实施了抢夺公私财物的行为，并且这一行为必须达到“数额较大”的标准，或者存在“多次抢夺”等特定情形。这表明，抢夺罪不仅要求行为人实施了抢夺行为，还要求这一行为导致了特定的危害结果，即被抢夺的财物数额达到一定标准，或者抢夺行为具有多次性。
三、抢夺罪为何是结果犯
数额要求：抢夺罪要求被抢夺的财物数额达到“数额较大”的标准。如果行为人虽然实施了抢夺行为，但抢夺的财物价值极低，未达到法律规定的数额标准，那么就不构成抢夺罪。这体现了抢夺罪对危害结果（即财物数额）的明确要求。
多次抢夺：除了数额要求外，抢夺罪还规定了“多次抢夺”的情形。这意味着，即使每次抢夺的财物数额不大，但如果行为人多次实施抢夺行为，也构成抢夺罪。这同样体现了抢夺罪对危害结果（即抢夺行为的多次性）的关注。
未遂与既遂的区分：在抢夺罪中，如果行为人实施了抢夺行为，但最终没有抢到财物（例如被当场抓获），这种情况下视为抢夺未遂。因为并未实际造成法定的危害结果，即夺取了数额较大的公私财物或多次抢夺。这进一步证明了抢夺罪是结果犯，而非行为犯。
四、实例说明
假设行为人甲抢夺了他人的财物，但价值仅几十元，未达到当地法律规定的抢夺罪“数额较大”的标准，且不属于多次抢夺的情况。那么，甲的行为就不构成抢夺罪。这是因为抢夺罪对危害结果（如财物数额）有明确的要求，未满足这些要求则不构成犯罪。
综上所述，抢夺罪的完成以发生特定的危害结果为标志，这符合结果犯的特征。因此，可以明确地认为，抢夺罪是结果犯而非行为犯。如果你在抢夺罪或其他刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。