结论前置：离婚诉讼不请律师在某些情况下是可行的，但具体是否需要聘请律师，需结合案件的复杂程度、当事人的法律知识水平、经济条件以及个人需求来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不请律师的可行性及适用情形
法律权利保障：
- 在离婚诉讼中，当事人有权自行进行诉讼活动，包括起诉、应诉、举证、质证等。法院会依法保障当事人的合法权益，不会因未聘请律师而剥夺其诉讼权利。
简单案件处理：
- 对于案情简单、争议不大的离婚案件，如双方对财产分割、子女抚养等问题已达成一致意见，或者婚姻关系存续期间较短，共同财产较少，当事人可以自行准备相关材料，向法院提起诉讼，无需聘请律师。
- 实例说明：如小李和小张结婚时间短，婚后财产简单，双方对财产分割和子女抚养无异议，他们可自行准备材料向法院提起诉讼。
经济条件限制：
- 对于经济困难的当事人，聘请律师的费用可能构成负担。在这种情况下，当事人可以选择自己打官司，通过自学法律知识、咨询法律援助机构等方式来维护自己的权益。
二、不请律师可能面临的挑战
法律知识不足：
- 离婚诉讼涉及《民法典》婚姻家庭编中的多项法律规定，如夫妻共同财产分割、子女抚养权归属、债务处理等。如果当事人缺乏相关法律知识，可能会在诉讼过程中陷入被动，甚至导致不利后果。
诉讼技巧欠缺：
- 律师作为专业法律人士，具备丰富的诉讼经验和技巧，能够更有效地维护当事人的合法权益。相比之下，普通当事人在诉讼技巧方面可能存在明显不足，如举证不充分、质证不准确等。
时间和精力有限：
- 离婚诉讼需要投入大量的时间和精力，包括收集证据、准备材料、参加庭审等。如果当事人工作繁忙或生活琐事较多，可能无法充分应对诉讼事务，影响案件结果。
情绪影响决策：
- 离婚案件往往伴随着复杂的情感纠葛，当事人可能因情绪波动而难以理性处理案件。律师作为第三方，能够保持客观冷静的态度，为当事人提供专业的法律建议，避免其因情绪冲动而做出不利决策。
三、建议聘请律师的情形
法律关系复杂：
- 当涉及复杂的财产分割（如公司股权、知识产权收益、隐藏或转移财产等）或激烈的子女抚养权争夺时，当事人往往难以准确把握法律规定和诉讼程序。此时，聘请律师尤为重要，律师的专业知识和实践经验能够帮助当事人理清法律关系，制定合理的诉讼策略。
- 实例说明：如小王和小赵在婚姻期间共同创办公司，股权结构复杂，且双方对孩子的抚养权存在激烈争夺，此时聘请律师则更为明智。
当事人缺乏诉讼经验：
- 诉讼过程包含诸多程序和规则，如立案、举证、质证、辩论等。缺乏诉讼经验的当事人可能会在这些环节出现失误，影响案件结果。律师熟悉诉讼程序，能够指导当事人正确进行诉讼活动，提高胜诉几率。
需要专业法律意见：
- 在离婚诉讼中，当事人可能需要就特定法律问题寻求专业意见，如财产分割的公平性、子女抚养权的判定标准等。律师能够提供针对性的法律建议，帮助当事人做出更明智的决策。
四、自行诉讼的准备与注意事项
- 如果决定自行进行诉讼，当事人需要做好充分的准备，包括了解相关的法律程序和规定，收集并整理证据，熟悉法庭辩论的技巧等。
- 当事人可以寻求法律援助机构的帮助，获取免费的法律咨询和指导。
- 无论选择何种方式，当事人都应认真对待离婚诉讼，理性处理情感问题，以达成公正、合理的解决方案。
总结：离婚诉讼是否聘请律师需根据具体情况而定。对于简单、争议不大的案件或经济条件有限的当事人，自行诉讼是一种选择；但对于法律关系复杂、缺乏诉讼经验或情绪影响较大的当事人，聘请律师则更为明智。在任何情况下，当事人都应充分了解相关法律知识，确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。