互殴造成对方骨折的判决结果并非固定，而是根据具体情况进行综合判断，以下从不同角度为你详细分析：
伤情鉴定结果与法律责任
- 轻微伤：若经法医鉴定，对方骨折为轻微伤，则一般不构成刑事犯罪。但行为人可能面临治安管理处罚，如行政拘留、罚款等。同时，受害者有权要求行为人进行民事赔偿，包括医疗费、误工费等实际损失。
- 轻伤：若对方骨折达到轻伤二级及以上标准，则构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。若双方都造成对方轻伤，则都可能构成犯罪，并分别受到相应刑罚。
- 重伤：若对方骨折构成重伤，如粉碎性骨折导致严重功能障碍，则量刑更重。行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
过错程度与责任判定
- 挑起事端者：若一方无故挑起事端，对矛盾的激化和互殴的发生起主要作用，且行为更为过激，将承担更主要的责任。在判决时，法院会考虑这一因素，对挑起事端者从重处罚。
- 防卫过当：如果一方能证明自己是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，但超过了必要限度，可能会减轻处罚。若未超过必要限度，则可能不承担刑事责任或减轻处罚。在互殴中，防卫过当的认定需要严格依据事实和法律进行判断。
- 双方过错：若双方都有伤害对方的故意，且都积极参与了互殴，则双方都可能被追究刑事责任。责任大小根据具体行为、攻击手段、力度以及主观故意程度等因素来判定。法院会综合考虑双方的行为和过错程度，进行公正判决。
认罪态度及赔偿谅解的影响
- 认罪态度：犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，表现出良好的认罪态度，可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。法院会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度，作为量刑的一个参考因素。
- 赔偿谅解：积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，也是量刑时考虑的重要因素。如果行为人能够积极赔偿并取得对方谅解，法院可能会从轻或减轻处罚。这体现了法律对和解和修复社会关系的鼓励。
调解处理的可能性
- 对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，如果情节较轻，公安机关可以进行调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。因此，在互殴造成对方骨折的情况下，双方也可以尝试通过调解来解决问题。
举例说明：
- 假设甲和乙因琐事发生争执，进而互殴。甲将乙打成轻伤二级（肋骨骨折），乙将甲打成轻微伤（皮肤擦伤）。在此情况下，甲可能构成故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；而乙则可能面临治安管理处罚，如行政拘留、罚款等。同时，双方都有权要求对方进行民事赔偿。
- 如果甲在互殴中能够证明自己是在遭受乙的不法侵害时进行的防卫行为，但超过了必要限度（如乙仅用拳头攻击，甲却使用棍棒反击导致乙重伤），则甲可能构成防卫过当，法院在判决时会考虑这一因素从轻或减轻处罚。
后续建议：
- 在互殴造成对方骨折的情况下，建议双方保持冷静，尽快报警并等待公安机关的处理。同时，积极收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 如果可能的话，双方可以尝试通过调解来解决问题。调解不仅可以避免刑事处罚和民事诉讼的繁琐程序，还有助于修复双方的关系和社会和谐。
- 如果调解不成或对方不同意调解，则建议双方积极配合公安机关的调查和法院的审理工作，如实陈述事实并提供相关证据。在判决后，如果不服判决结果，可以依法提起上诉或申请再审。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。