关于出钱请人编曲后版权归属的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，版权归委托人（即出钱方）所有，但需以书面合同明确约定为前提。
2. 若无书面合同或合同未明确约定，则版权可能归受托人（即编曲人）所有，或双方共有，具体取决于创作贡献及行业惯例。

详细分析：

一、有书面合同且明确约定版权归属

根据《中华人民共和国著作权法》第十九条：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”

• 若合同中明确约定编曲作品的版权归委托人所有，则委托人依法享有该作品的著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
• 若合同中明确约定版权归受托人（编曲人）所有，或双方共有，则应按照合同约定执行。这种情况下，委托人可能仅享有使用权或特定条件下的收益权。

二、无书面合同或合同未明确约定版权归属

• 若双方未签订书面合同，或合同中未明确约定版权归属，则根据法律规定，著作权默认属于受托人（编曲人）。这是因为编曲人作为创作者，对作品享有天然的著作权保护。
• 然而，在实际操作中，若委托人能够证明其对作品的创作提供了实质性的贡献（如提供创作主题、风格要求、具体音乐元素等），且双方存在事实上的委托创作关系，则可能根据公平原则和行业惯例，认定双方对作品享有共有著作权。但这种情况较为复杂，需要具体分析双方的实际贡献和行业惯例。

三、特殊情况下的版权归属

• 若编曲作品是在委托人提供的音乐素材基础上进行创作的，且该音乐素材本身享有著作权，则编曲作品的版权归属可能受到原音乐素材著作权的影响。此时，需要明确原音乐素材的著作权归属及使用许可情况，以避免侵权纠纷。
• 若编曲作品涉及多人合作创作（如编曲人与作曲人、作词人等共同创作），则版权的归属可能更加复杂。此时，需要根据各创作者的实际贡献和合作协议来确定版权的归属和分配。

法律建议：

1. 在委托编曲前，务必与编曲人签订书面合同，并明确约定版权的归属和分配方式。这有助于避免后续因版权归属问题产生的纠纷。
2. 若合同中未明确约定版权归属，或双方对版权归属存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。律师可以根据具体情况分析双方的权益和义务，提供合理的法律建议和解决方案。
3. 在创作过程中，保留好相关证据（如创作草稿、沟通记录、修改版本等），以证明自己对作品的创作贡献。这有助于在版权归属争议中维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。