结论：邻居长期开门是否构成侵权，需结合具体情况判断，主要看是否侵犯了您的人格权（如隐私权、安宁权等）。以下从不同角度为您详细分析：

一、从隐私权角度分析

1. 隐私权定义：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。

2. 长期开门是否侵犯隐私权：

   • 如果邻居长期开门，且其开门行为导致您的私人生活空间被窥视、私人信息被泄露，或者给您造成了心理上的不安和困扰，那么这种行为可能侵犯了您的隐私权。
   • 例如，邻居开门后，其视线可以直接看到您家中的情况，或者您在家中的活动被邻居无意中听到或看到，且这种窥视或听闻给您带来了不适或困扰，那么邻居的行为就可能构成对隐私权的侵犯。

3. 法律后果：

   • 如果邻居的行为确实侵犯了您的隐私权，您有权要求邻居停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此造成的损失。

二、从安宁权角度分析

1. 安宁权定义：安宁权是指自然人享有的维持安稳宁静的生活环境，不受他人非法侵扰的权利。

2. 长期开门是否侵犯安宁权：

   • 如果邻居长期开门，且其开门行为导致您家中的生活环境受到干扰，如噪音、异味等，或者给您造成了心理上的不安和烦躁，那么这种行为可能侵犯了您的安宁权。
   • 例如，邻居开门后，其家中的噪音、异味等直接传入您家中，或者邻居经常通过开着的门与您或您家人发生争执或吵闹，给您带来了不安和烦躁，那么邻居的行为就可能构成对安宁权的侵犯。

3. 法律后果：

   • 如果邻居的行为确实侵犯了您的安宁权，您同样有权要求邻居停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此造成的损失。

三、其他考虑因素

1. 行为频率与持续时间：邻居长期开门的行为频率和持续时间也是判断是否构成侵权的重要因素。如果邻居只是偶尔开门，或者开门时间很短，且没有给您造成实质性的干扰或困扰，那么这种行为可能不构成侵权。

2. 双方关系与沟通：在判断邻居行为是否构成侵权时，还应考虑双方的关系和沟通情况。如果双方关系融洽，且您已经与邻居进行了沟通，邻居也表示愿意改正，那么可能不需要通过法律途径解决。

3. 社区规定与物业管理：如果社区有相关规定或物业管理有相关要求，禁止或限制居民长期开门，那么邻居的行为还可能违反社区规定或物业管理要求，您可以向社区或物业管理部门反映情况。

四、建议与措施

1. 与邻居沟通：首先，建议您与邻居进行友好沟通，说明其行为给您带来的困扰和不便，希望邻居能够改正。

2. 寻求社区或物业帮助：如果沟通无果，您可以向社区或物业管理部门反映情况，寻求他们的帮助和协调。

3. 法律途径：如果邻居的行为确实构成了侵权，且给您造成了实质性的损失或困扰，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。