在此类汽车抢黄灯与电动车抢红灯相撞的交通事故中，责任划分需根据具体证据和现场情况综合判定，但通常需遵循以下法律原则和处理步骤：

1. 责任划分的基本原则
   根据《道路交通安全法》及其实施条例，交通事故责任划分以“过错原则”为核心，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度确定责任。具体到本案：

   • 汽车抢黄灯：黄灯是警示信号，法律未明确禁止通行，但要求车辆“确保安全”后通过。若汽车在黄灯亮起时未减速观察，直接加速通过导致事故，可能被认定为存在过错。
     
   • 电动车抢红灯：红灯是禁止通行信号，电动车违反信号灯规定通行，属于严重违法行为，通常会被认定为主要或全部过错。
     

2. 责任划分的常见情形

   • 电动车全责：若电动车在红灯亮起时强行通过路口，且汽车已采取合理避让措施（如减速、刹车），但因距离过近无法避免碰撞，电动车可能承担全部责任。
     
   • 汽车次责、电动车主责：若汽车在黄灯亮起时未减速观察，且存在超速、未注意路况等过错，而电动车虽闯红灯但过错相对较小，可能按比例划分责任（如汽车20%、电动车80%）。
     
   • 双方同等责任：若双方均存在明显过错（如汽车抢黄灯且未减速，电动车闯红灯且未观察路况），可能按同等责任划分。
     

3. 处理步骤与证据收集

   • 立即报警并保护现场：由交警到场勘查、调取监控、询问证人，出具《交通事故责任认定书》。
     
   • 收集证据：包括现场照片、视频、行车记录仪数据、证人联系方式等，以证明双方行为及过错程度。
     
   • 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可通过诉讼解决，法院将根据证据和法律规定最终判定责任。
     

4. 赔偿范围与依据
   若电动车一方受伤或财产受损，汽车一方需根据责任比例赔偿医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等；若汽车一方受损，电动车一方同样需按责任比例赔偿。赔偿依据为《民法典》侵权责任编及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。

建议：此类事故中，电动车闯红灯的违法行为通常是责任划分的关键因素，但汽车是否尽到安全义务也会影响最终结果。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体证据和当地司法实践为您详细分析。