结论：在交通事故修车期间，对方要求租车是否合理，需根据具体情况判断，包括事故责任划分、是否实际产生租车需求及费用合理性等因素。以下从不同角度详细分析：
一、事故责任划分角度
对方全责：
- 若事故完全由对方造成，根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，对方应承担因事故导致的全部合理损失，包括修车期间的合理交通费用。
- 租车费用合理性判断：若您因修车无法正常使用车辆，且租车是替代交通方式的合理选择（如无其他可用车辆、公共交通无法满足需求等），则租车费用可视为合理损失，对方应予以赔偿。但需注意，租车费用应符合市场行情，过高或不必要的租车费用可能不被支持。
双方均有责任：
- 若事故双方均有责任，则租车费用的承担需根据责任比例划分。例如，若您承担30%责任，对方承担70%责任，则租车费用也应按此比例分担。
- 租车必要性审查：同样需审查租车是否为必要交通方式，以及费用是否合理。
您全责：
- 若事故完全由您造成，则对方无义务承担您的租车费用。此时，您需自行承担修车期间的交通费用。
二、租车需求实际性角度
- 无租车需求：若您在修车期间无需使用车辆（如已有其他可用车辆、公共交通可满足需求等），则租车费用不属于合理损失，对方无需赔偿。
- 有租车需求：如前所述，若租车是替代交通方式的合理选择，且费用合理，则对方应予以赔偿。
三、费用合理性角度
- 市场行情：租车费用应符合当地市场行情，过高或过低的费用均可能引发争议。建议保留租车合同、发票等证据，以证明费用合理性。
- 必要性审查：即使租车费用符合市场行情，也需审查租车是否为必要交通方式。例如，若您仅需短途出行，而选择租用豪华车辆，则可能被认为费用不合理。
四、实际操作建议
- 协商解决：在事故发生后，建议双方首先尝试协商解决租车费用问题。通过友好沟通，明确责任划分和费用承担方式，避免不必要的法律纠纷。
- 保留证据：若协商无果，需通过法律途径解决时，请务必保留好相关证据，包括事故认定书、修车发票、租车合同及发票等。这些证据将有助于证明您的损失和对方的赔偿责任。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，若您对法律程序或费用合理性存在疑问，建议咨询专业律师。我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
总结：在交通事故修车期间，对方要求租车是否合理，需根据事故责任划分、租车需求实际性及费用合理性等因素综合判断。若您对此存在疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。