家暴自卫致死是否判死刑并非绝对，而是需根据具体案件情况、自卫行为的性质以及是否构成正当防卫或防卫过当等因素综合判断。在司法实践中，对于家暴中自卫致人死亡的情况，通常会基于案件的具体情况和多种因素，在量刑时尽量从轻、减轻处罚，一般不会判处死刑。以下从多个角度进行详细分析：

一、正当防卫与家暴自卫

在遭受家庭暴力的过程中，如果受害者为了使本人的人身权利免受正在进行的家庭暴力的不法侵害，而采取制止该不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，这通常被视为正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护个人免受正在进行的不法侵害。因此，如果家暴自卫行为被认定为正当防卫，那么自卫者将不负刑事责任，更不会判处死刑。

二、严重危及人身安全的暴力侵害与防卫行为

如果面临严重危及人身安全的暴力侵害行为（如家暴过程中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），受害者采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，这也属于正当防卫的范畴，同样不负刑事责任。在这些极端情况下，受害者为了保护自己的生命安全，有权采取必要的防卫措施。因此，如果家暴自卫行为符合这一情形，自卫者也不会被判处死刑。

三、防卫过当与刑事责任

即便防卫行为超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任，但法律规定了可以减轻或者免除处罚的情节。在家暴自卫致死的情境中，如果自卫行为被认定为防卫过当，即明显超过了制止家暴所必要的限度，导致施暴者死亡，那么自卫者可能需要承担一定的刑事责任。然而，考虑到自卫者是在遭受长期或严重家暴时的自卫行为，法院在量刑时通常会予以从轻或减轻处罚，一般不会判处死刑。

四、法律条款与司法实践

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，实施家庭暴力致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但在实际司法实践中，对于家暴中自卫致人死亡的情况，法院会综合考虑家暴的长期性、严重性、防卫人的主观状态以及防卫行为的必要性等因素，在量刑时尽量做到公正、合理。因此，并非所有家暴自卫致死的情况都会被判处死刑。

五、具体案例与量刑考量

在实际案例中，家暴自卫致死的量刑会受到多种因素的影响。例如，自卫者的主观故意、犯罪手段、犯罪后果、认罪态度以及是否有自首立功等从轻减轻情节，都会影响最终的判决结果。如果自卫者是在遭受严重家暴时出于自卫目的而采取行动，且事后能够积极认罪、悔罪，并赔偿受害者家属的经济损失，那么法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。

总结与建议：

家暴自卫致死是否判死刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。在遇到家庭暴力时，受害者应该及时报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。同时，也建议社会各界加强对家庭暴力的关注和预防，共同营造一个和谐、安全的社会环境。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。