小区电动车被盗，物业是否承担责任需分情况讨论，具体如下：
物业承担责任的情况
- 合同约定服务范围：若物业服务合同中明确约定了物业对车辆停放负有保管义务，例如合同中写明“提供24小时专人看管停车场”或实际收取了车辆保管费用，那么物业需按照《民法典》第八百九十七条的规定，承担保管责任。即，若因保管不善导致电动车被盗，物业应承担赔偿责任。
- 安保措施存在明显疏漏：如果物业未尽到基本的安全保障义务，如监控设备长期损坏未修复、门禁系统形同虚设、保安巡逻频次严重不足等，导致电动车被盗，物业可能因过错承担补充赔偿责任。
- 直接侵权行为：若盗窃行为系物业工作人员所为或与外部人员勾结，物业需承担连带赔偿责任。
物业免责的法定情形
- 无保管约定且已尽合理注意义务：当物业服务合同仅约定停车场地使用而无保管条款，且物业已采取必要安全措施，如设置监控、警示标识等，通常可免除赔偿责任。
- 不可抗力或业主重大过失：若因自然灾害导致设施损毁引发盗窃，或业主未按指定区域停放、未锁车辆等，物业可能不承担责任。例如，业主将电动车停放在非指定区域，且该区域无相应安保措施，业主自身对车辆丢失负有一定责任，这可能会减轻物业公司的责任。
法律实践中的判定要点：
- 证据链完整性：业主需提供报警记录、现场勘查报告、物业安防设备运行日志、服务合同履行情况证明等，以证明物业失职行为与盗窃结果之间的直接关联。例如，监控缺失时段与案发时间吻合，可作为物业未尽安保义务的证据。
- 损失认定标准：以购车发票、折旧评估报告等确定实际损失金额，作为赔偿的依据。
维权建议：
- 固定关键证据：电动车被盗后，业主应立即报警，并调取物业监控录像，保存书面催告函件等证据。
- 启动协商程序：优先通过业委会组织调解，要求物业出示安防巡检记录，明确物业是否尽到安保义务。
- 司法救济途径：若协商无果，可向住建部门投诉物业失职行为，同时准备诉讼材料。需注意区分合同纠纷与侵权纠纷的法律适用差异，例如，若合同明确约定保管义务，可主张违约责任；若物业未尽安保义务导致损失，可主张侵权责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，小区电动车被盗后，物业是否承担责任需综合考虑合同约定、安保措施、业主过错及不可抗力等因素。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。