结论前置：合同上企业名称与代码（这里假设您主要关注的是企业名称与实际注册名称或常用名称的不一致，因为“代码”在合同语境中通常不是核心要素，除非特指如统一社会信用代码等，但核心问题仍在于名称的一致性）不一致，确实可能产生一系列影响，但具体影响取决于多个因素，包括不一致的原因、合同的具体内容以及双方的履行情况等。关键在于证明两个名称指向同一民事主体，并确保合同具备法定生效要件。
可能产生的影响及法律分析
合同效力问题：
- 名称笔误或排版错误：如果合同上的企业名称与实际名称存在微小差异，且这种差异明显是由于笔误或排版错误造成的，同时双方均认可合同的真实意图，且合同满足《民法典》规定的生效要件（如行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等），则合同仍然有效。
- 名称变更未更新：若合同签订前公司已更名，但合同文本未更新，且双方均知晓并同意以更名后的公司为合同主体，则合同同样有效。但为避免纠纷，建议及时签订补充协议明确更名事宜。
- 故意混淆或欺诈：如果名称不一致是出于故意混淆、欺诈等目的，那么合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，且相关方需承担法律责任。
责任承担问题：
- 无论合同上的企业名称如何，实际参与合同履行、享有权利并承担义务的主体才是责任承担者。因此，即使名称有误，实际履行主体仍需按合同约定承担责任。
- 但名称不一致可能导致在诉讼或仲裁过程中，需要额外提供证据证明合同双方的真实身份和意图，增加了诉讼成本和风险。
纠纷隐患：
- 名称不一致容易引发纠纷，特别是在合同履行过程中或合同结束后，双方对合同主体、权利义务等产生争议时。
- 纠纷可能导致诉讼或仲裁程序的延长，增加双方的时间和经济成本。
应对措施与建议
签订合同时：
- 仔细审核：确保合同上的企业名称准确无误，与营业执照副本复印件核对一致。
- 官方查询：通过国家企业信用信息公示系统等官方渠道核实公司名称和统一社会信用代码等信息。
发现名称不同后：
- 及时沟通：与对方协商签订补充协议，更正企业名称并明确以更正后的名称为准。
- 收集证据：保留工商登记资料、往来凭证（如发票、送货单、付款记录）、邮件、聊天记录等证据，证明合同双方的真实意图和实际履行情况。
法律途径与协商：
- 协商解决：优先与合同相对方协商，明确合同主体的真实意图，并达成一致意见。
- 法律途径：若协商无果或存在违法行为，可考虑向当地法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认合同有效性或追究法律责任。
特别说明
- 如果企业名称在合同签订后发生变更，但合同主体未变（即仍是同一民事主体），原合同仍然有效。双方可继续履行合同或签订补充协议修改企业名称。
- 对于故意混淆、欺诈等行为，应依法追究相关方的法律责任，维护自身合法权益。
综上所述，合同上企业名称与实际名称不一致是一个需要细致分析并妥善处理的问题。为避免不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时仔细审核企业名称，并在发现名称不一致后及时采取措施进行更正和补充。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。