梦游时犯罪，在一般情况下不构成犯罪，行为人通常不负刑事责任，但在特殊情况下可能需要承担一定的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一般不负刑事责任的情况
缺乏主观罪过：
- 从刑法理论来看，犯罪的成立要求行为人具备主观罪过，即故意或过失。梦游状态下，行为人处于无意识状态，其行为并非基于自主的意志支配，因此缺乏对自身行为的辨认能力和控制能力，不具备刑法所要求的主观罪过。
- 这一点与《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条关于精神病人不负刑事责任的情形相类似，即当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
司法实践处理：
- 在司法实践中，若有充分证据证明行为人在实施犯罪行为时处于梦游状态且丧失了辨认和控制能力，法院一般会认定其不负刑事责任，但会责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
可能负刑事责任的情况
预知风险未防范：
- 如果行为人明知自己有梦游的病史，且梦游时可能实施危害行为，却故意不采取合理措施加以防范，从而导致危害结果发生，那么在这种情况下，行为人可能会因过失而承担一定的法律责任。这种责任并非基于梦游行为本身，而是基于行为人未能履行其应尽的注意义务和防范措施。
借梦游之名行犯罪之实：
- 若梦游行为并非完全无意识下的行为，而是行为人利用梦游状态作为掩护来实施犯罪，同样需承担刑事责任。这种情况下，行为人实际上具有主观故意，只是以梦游为借口来逃避法律责任。
具有一定辨认或控制能力：
- 若经过法定程序鉴定确认梦游者在梦游状态下仍具有一定的辨认或控制能力，且其行为造成了严重的危害结果，也可能需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
民事责任
- 即使行为人因梦游而不承担刑事责任，但如果其梦游行为给他人造成了损害后果，如损坏他人财物或造成他人人身伤害，行为人（或其监护人，如果行为人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人）可能需要对受害者进行民事赔偿。这是因为民事责任主要关注损害的填补，而不涉及对行为人的惩罚。
实际操作与建议
- 医学与法律鉴定：是否处于梦游状态以及该状态对行为人辨认和控制能力的影响程度，需要经过专业的司法鉴定机构进行全面、细致的检查和评估。这包括医学标准的应用和实际情况的综合考量。
- 预防措施：行为人及其家属应重视梦游症的预防和管理，采取必要的预防措施以减少潜在的法律风险和社会危害。例如，确保行为人睡眠环境的安全，避免在梦游时发生意外；在必要时寻求专业医疗帮助等。
总结来说，梦游时犯罪是否负担刑事责任需综合考虑梦游者的刑事责任能力、具体行为情况以及相关法律规定。在一般情况下，梦游者因缺乏辨认和控制能力而不负刑事责任；但在特殊情况下，如明知风险未防范、借梦游之名行犯罪之实或具有一定辨认控制能力时，则可能需要承担刑事责任，并可能面临民事赔偿责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。