在共享单车与汽车的交通事故中，交警不能定责的情况通常有以下几种可能原因：

1. 事故现场证据不足或灭失
   若事故发生后未及时保护现场（如车辆移动、未拍照取证），或因环境因素（如监控盲区、天气影响）导致关键证据缺失，交警可能因无法还原事故经过而暂缓定责。此时需补充证人证言、行车记录仪视频等辅助证据。

2. 责任划分存在争议且无法达成一致
   当双方对事故成因各执一词（如共享单车骑行者主张汽车违规变道，汽车驾驶员主张单车突然冲出），且现有证据无法明确过错比例时，交警可能出具《道路交通事故证明》，载明事故事实但不定责，由当事人通过诉讼解决。

3. 涉及多方主体或特殊情形

   • 第三方过错：若事故由第三方行为间接导致（如路面障碍物引发避让碰撞），需追加相关方参与责任认定。
     
   • 非道路交通事故：若事故发生在封闭小区、停车场等非公共道路区域，可能由派出所而非交警部门处理，定责程序不同。
     
   • 单车质量问题：若怀疑共享单车存在制动失灵等故障，需通过技术鉴定确认车辆状态，此过程可能延长定责时间。

4. 法律程序未完成
   交警需在现场调查后10日内制作《道路交通事故认定书》，若需检验鉴定（如车辆性能、酒驾检测），定责期限可能延长至30日。未到法定期限时，暂未定责属于正常程序。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，拍摄车辆位置、刹车痕迹、周围环境等照片；
  
• 记录目击者联系方式，调取周边监控或行车记录仪视频；
  
• 若对交警暂不定责有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
  
• 涉及赔偿争议时，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）向法院起诉，由法院根据证据综合判定责任比例。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我说明具体情况。