在离婚诉讼中，律师通常无法直接通过合法途径查询到对方的开房记录，但特定情况下可能通过合法程序申请法院调取相关证据。以下从不同角度展开说明：

1. 律师的调查权限限制
   根据我国《律师法》及相关规定，律师的调查权需基于当事人授权或法院委托，且调查范围限于公开信息（如房产、车辆、银行流水等）。开房记录属于个人隐私信息，受《个人信息保护法》严格保护，律师无权直接向酒店或公安机关调取。若律师擅自通过非正当手段获取，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。

2. 法院调取证据的合法途径
   若开房记录与案件事实（如重婚、同居等过错行为）直接相关，且当事人能提供初步证据（如对方与第三者的亲密照片、聊天记录等），可向法院申请《调查令》或直接申请法院调取。法院会根据案件需要，决定是否向公安机关或酒店调取相关记录。但需注意：

   • 法院调取需严格限定于“与案件有关”的范围；
     
   • 即使调取到记录，也需结合其他证据形成完整证据链，单独的开房记录可能无法直接证明过错。

3. 开房记录的证据效力
   即使通过合法途径获取开房记录，其证明力也需结合具体场景判断：

   • 若记录显示对方与第三者长期、频繁开房，可能辅助证明“同居”或“重婚”；
     
   • 若仅为偶尔开房，可能难以直接认定过错，需结合其他证据（如证人证言、监控录像等）综合认定。

4. 隐私权与诉讼权的平衡
   我国法律在保护公民隐私权的同时，允许在诉讼中通过合法程序调取必要证据。但若调取证据的手段违法（如贿赂酒店工作人员、黑客入侵系统等），即使证据真实，也会因“非法证据排除规则”被法院不予采信，甚至可能面临法律责任。

建议：若您怀疑对方存在过错行为，可先收集其他间接证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），再向法院申请调取开房记录。具体操作需结合案件细节，您可直接向我咨询，我会根据您的情况提供进一步指导。