物业是有权向业主催缴物业费的。以下是对这一问题的详细分析：
首先，我们需要明确物业服务合同的法律关系。物业服务合同是由业主与物业服务企业签订的（在前期，可能是由建设单位与物业服务企业签订），根据合同的相对性原则，提供物业服务的企业是催缴物业费的权利主体。这意味着，物业公司作为合同的一方，有权按照合同约定向业主收取物业费。
接下来，我们探讨业委会在物业费催缴中的角色。虽然业主委员会作为业主大会的执行机构，其主要职责在于监督和协助物业管理，但在特定情形下，业委会也可以参与物业费的催缴工作。这主要包括两种情况：
受物业公司委托：如果物业服务企业与业主委员会签订了委托协议，明确委托业委会代为催缴物业费，那么业委会在委托范围内就有权以物业公司的名义进行催缴。但需要注意的是，这种催缴行为是基于委托代理关系进行的，其最终的法律责任仍由物业服务企业承担。
依据管理规约：业主大会制定的管理规约对全体业主具有法律约束力。如果管理规约中明确规定了业委会有向业主催缴物业费的职责，那么业委会就可以依据此规定进行催缴。但同样需要注意的是，业委会并非物业服务合同的当事人，因此不具备直接的诉讼主体资格。如果业主拒不支付物业费，通常还是由物业服务企业通过法律途径来追讨。
在实际操作中，如果业主遇到物业费催缴问题，建议首先直接联系物业公司进行处理。因为物业公司是法定的收费主体和适格的诉讼主体，能够更直接、有效地解决相关问题。同时，业主也应该了解自己的权利和义务，按照合同约定及时缴纳物业费，以维护良好的物业管理秩序。
最后，如果业主对物业费缴纳存在疑问或争议，应及时与物业公司沟通解决。如果沟通无果，也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。