结论：仅根据“女的自残后报警说男的家暴，然后男的被抓了”这一描述，不能直接判断男的被抓是否合理，需要结合具体情况和证据来综合判断。以下从不同角度进行分析：
从报警及警方处理流程角度
- 报警受理：当女方报警称遭受家暴时，警方有义务受理报警并展开初步调查。这是基于保护公民人身安全、维护社会秩序的职责。在初步调查阶段，警方会根据报警人的陈述、现场情况等作出初步判断。
- 抓捕决定：如果警方在初步调查后，认为存在足够的证据表明男方实施了家暴行为，且该行为可能构成违法或犯罪（如违反《治安管理处罚法》中的殴打他人规定，或者构成《刑法》中的故意伤害罪等），那么警方有权依法对男方采取强制措施，如传唤、拘留等。但这一决定必须基于充分的证据和合理的判断。
从证据角度
- 女方自残与家暴的关联性：女方自残的行为本身，并不能直接证明男方实施了家暴。警方需要调查自残的原因、时间、地点等，以及是否存在其他证据（如伤情照片、医疗记录、证人证言等）来支持女方的指控。
- 证据的充分性：如果警方仅凭女方的陈述和自残行为就认定男方家暴并抓捕，这显然是不充分的。警方需要收集更多的证据来形成完整的证据链，以证明男方确实实施了家暴行为。
从法律角度
- 家暴的法律定义：家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。如果男方的行为不符合这一定义，那么就不能被认定为家暴。
- 男方的权利：在警方调查过程中，男方有权保持沉默、委托律师代理、申请取保候审等。如果男方认为警方的抓捕行为不合法或不合理，他可以通过法律途径来维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。
可能的法律后果
- 如果男方确实家暴：如果经过调查证实男方确实实施了家暴行为，那么他可能会面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），具体取决于家暴的严重程度和造成的后果。
- 如果男方未家暴：如果经过调查证实男方并未实施家暴行为，或者女方的指控缺乏证据支持，那么警方应当释放男方，并可能对其因错误抓捕而造成的损失承担赔偿责任。
建议：
- 对于男方而言，如果他认为自己并未实施家暴行为，应当积极配合警方的调查，同时委托律师代理自己的案件，以维护自己的合法权益。
- 对于女方而言，如果她确实遭受了家暴，应当及时报警并保留相关证据，以便警方能够依法处理。同时，她也可以考虑向法院申请人身安全保护令等法律措施来保护自己的人身安全。
如果有任何婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。