精神病人的刑事责任能力并非单纯依据“等级”划分，而是根据其实施犯罪行为时的精神状态和行为能力来判定，不同情况下的判刑结果也有所不同。以下是对此问题的详细阐述：

1. 不负刑事责任的情形：

   • 法律依据：根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该精神病人将不负刑事责任。
   • 具体解释：这意味着，在精神疾病发作期间，如精神分裂症患者在病情严重阶段，完全无法意识到自己行为的性质和后果而实施了犯罪行为，且经专业鉴定机构确认符合上述条件，则无需承担刑事责任。但为确保公共安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任的情形：

   • 法律依据：同样根据《刑法》第十八条，对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如果他们犯罪了，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体解释：这类精神病人虽然存在一定的精神障碍，但仍保留有部分辨认或控制自己行为的能力。因此，他们不能完全免除刑事责任，但在量刑时法院会充分考虑其精神状况，给予适当的从宽处理。

3. 完全负刑事责任的情形：

   • 法律依据：还是依据《刑法》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当如同正常人一样负完全的刑事责任。
   • 具体解释：例如，间歇性精神病患者在精神清晰的期间谋划并实施了犯罪行为，就必须承担相应的法律责任，没有任何减免。

4. 精神残疾与刑事责任能力的关系：

   • 具体解释：值得注意的是，精神残疾的级别（如一级、二级）通常用于评估个人的民事行为能力，但并不直接决定刑事责任的有无。刑事责任能力的判断需通过专业的司法精神病鉴定机构进行科学的评估和判断，依据具体的医学和法学标准来确定。

5. 鉴定程序的必要性：

   • 具体解释：对精神病人的刑事责任能力进行判定是一个复杂且严谨的过程，必须严格按照法定的鉴定程序进行。这包括由专业的司法精神病鉴定机构进行鉴定，以及法院根据具体案件情况综合考虑精神病人的精神状态、行为能力等因素，以确保法律的公正和合理应用。

总结与建议： 精神病人的刑事责任能力判定是一个综合考量多方面因素的过程，既需要医学专家的专业鉴定，也需要法律人士的严谨判断。在实际操作中，应确保每个步骤都符合法律法规的要求，以保障法律的公正性和权威性。如果您或您身边的人遇到涉及精神病人犯罪的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解相关法律程序和权益保护措施。