结论：对于“一个人造谣，是被造谣的人被一个人杀死，该判多少年”这一问题，不能直接给出一个确定的刑期，因为这涉及到两个独立的法律行为——造谣和故意杀人，且两者的刑事责任需分别考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、造谣行为的法律责任
造谣行为可能构成诽谤罪或寻衅滋事罪，具体取决于谣言的内容、传播方式以及造成的后果。
诽谤罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，捏造并散布虚构事实损害他人名誉，情节严重的，可构成诽谤罪。
- 若通过信息网络实施且被害人提起诉讼，法院可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
寻衅滋事罪：
- 如果编造虚假信息在信息网络传播，引发公共秩序严重混乱的，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。
量刑考量因素：
- 信息传播范围、转发量及造成的社会影响。
- 主观恶性，如出于牟利目的编造谣言通常比单纯发泄情绪判罚更重。
- 后果危害性，如造成人身伤害、财产损失或公共安全危机的。
二、故意杀人行为的法律责任
故意杀人行为则构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
量刑考量因素：
- 犯罪动机、手段、后果等。
- 是否存在自首、立功等法定从轻或减轻情节。
- 被害人的过错程度等。
三、两行为的独立性与关联性
独立性：
- 造谣行为和故意杀人行为是两个独立的法律行为，各自承担相应的刑事责任。
- 造谣者不会因为被造谣者被杀而直接承担故意杀人的刑事责任，除非造谣行为与故意杀人行为之间存在直接的因果关系（如造谣直接导致被造谣者被杀，且造谣者对此有故意或过失），但这种情况在司法实践中极为罕见。
关联性：
- 如果造谣行为对被造谣者的名誉、心理等造成了严重损害，进而间接导致了被造谣者的死亡（如被造谣者因无法承受谣言的压力而自杀），造谣者可能因诽谤罪或寻衅滋事罪承担更重的刑事责任，但通常不会因此被判处故意杀人罪。
- 在这种情况下，故意杀人的行为是由被造谣者自己实施的，因此应由实施杀人行为的人承担故意杀人的刑事责任。
四、综合建议
对于造谣者：
- 如果造谣行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。
- 建议造谣者及时停止造谣行为，主动消除影响，并向被造谣者道歉，以减轻可能的法律后果。
对于实施杀人行为的人：
- 将依法承担故意杀人的刑事责任。
- 建议其尽快向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
对于被造谣者及其家属：
- 如果被造谣者因造谣行为受到损害，可以依法向造谣者提起民事诉讼，要求赔偿损失。
- 如果被造谣者被杀，其家属可以依法向实施杀人行为的人提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失并追究刑事责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，需要综合考虑各种因素来确定最终的刑期。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。