结论：银行在信用卡欠款逾期且自身催收无果的情况下，有可能会委托专业的第三方催收机构进行催收，其中就包括上门催收的方式，但具体是否会采取这种方式取决于多种因素，且催收行为必须严格遵守相关法律法规。

详细分析：

1. 银行委托第三方催收的原因：

   • 当信用卡持卡人逾期未还款，且银行自身的催收部门经过一定程序和时间未能有效收回欠款时，银行可能会选择将催收工作委托给专业的第三方催收机构。这些机构通常拥有更完善的催收流程和手段，有助于提高欠款回收效率，同时也能节省银行自身的人力、物力成本。

2. 上门催收的可能性及条件：

   • 欠款金额与逾期时间：如果欠款金额较大，且逾期时间较长（如超过三个月），银行在电话、短信等常规催收方式效果不佳后，可能会考虑安排工作人员或委托第三方上门催收。
   • 持卡人还款意愿与沟通情况：若持卡人没有明确的还款意愿，或者银行无法联系到持卡人，为了解其真实经济状况和还款能力，银行可能选择上门催收。相反，如果持卡人主动与银行沟通并提出合理还款计划，银行通常会倾向于通过温和方式跟进还款情况。
   • 成本与地理因素：上门催收涉及人力、物力成本，银行会谨慎评估。对于居住在银行当地或距离催收点较近的持卡人，上门催收在成本和操作上相对可行，概率也会提高。
   • 银行策略与监管政策：银行会根据自身的风险管理策略和品牌形象考虑是否采取上门催收手段。同时，随着金融监管的加强，银行必须在合法合规的框架内进行催收。

3. 第三方催收机构的催收方式及法律约束：

   • 第三方催收机构会采用多种方式催促持卡人尽快还款，包括但不限于电话、短信、信函以及上门催收等。但无论采用何种方式，都必须严格遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、侮辱、骚扰等不当手段进行催收。
   • 如果催收机构违反法律法规，将面临相应的法律责任。同时，欠款人也有权向银行反映或向相关监管部门投诉催收机构的违法违规行为。

4. 持卡人的应对与建议：

   • 及时还款：为避免不必要的麻烦和损失，建议持卡人尽快还清欠款。如果确实存在还款困难，应主动与银行沟通，寻求解决方案，如分期还款、延期还款等。
   • 了解权益与义务：持卡人应了解自己的权益和义务，面对催收时保持冷静，积极与催收人员沟通。如果催收行为存在违法违规情况，持卡人有权保留证据并向相关部门投诉。
   • 协商个性化还款方案：如遇特殊情况导致无法按时还款，持卡人可以与银行协商制定个性化的还款方案，以减轻还款压力并避免逾期带来的不良后果。

总结与提醒： 银行委托第三方催收信用卡欠款是一种可能的且合法的做法，但具体是否会采取上门催收等方式取决于多种因素。无论如何，持卡人都应珍惜信用记录，按时还款。如果面临还款困难或催收问题，建议及时与银行沟通并寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，可以直接向我提问。