结论：行人故意在车盲区被摩擦的情况，在法律上通常不会减轻或免除驾驶员的责任，但具体责任划分需结合实际情况。以下从不同角度进行详细分析：
驾驶员的责任：
- 一般原则：在交通事故中，驾驶员通常负有注意观察路况、确保行车安全的义务。即使行人故意进入车盲区，驾驶员若未尽到合理的注意义务，仍可能被认定为存在过错，需承担相应的赔偿责任。
- 特殊情况：如果驾驶员能够证明自己已经采取了所有合理的预防措施，如安装了必要的盲区监测设备、在行驶过程中保持了适当的车速和车距等，且行人故意进入盲区是导致事故发生的唯一原因，那么驾驶员的责任可能会相对减轻。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。
行人的责任：
- 故意行为：行人故意进入车盲区，如果这一行为被认定为导致事故发生的主要原因，那么行人可能需要承担一定的责任。然而，在交通事故责任划分中，行人的故意行为并不总是能完全免除驾驶员的责任，因为驾驶员仍负有确保行车安全的义务。
- 过错相抵：在司法实践中，如果行人存在过错（如故意进入盲区），而驾驶员也存在一定过错（如未注意观察路况），法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，实现过错相抵。
法律建议：
- 收集证据：对于驾驶员而言，在事故发生后应立即报警并保护现场，同时尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以证明自己已经采取了合理的预防措施且行人存在故意行为。
- 咨询专业律师：由于交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和证据认定，建议驾驶员在事故发生后及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 赔偿责任：如果驾驶员被认定存在过错，可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 行政处罚：如果驾驶员在事故中存在违法行为（如超速、酒驾等），还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
举例说明：假设某驾驶员在正常行驶过程中，由于行人故意进入车盲区而导致事故发生。如果驾驶员能够证明自己已经保持了适当的车速和车距，且安装了盲区监测设备但未能及时发现行人（因行人行为过于突然或隐蔽），那么驾驶员的责任可能会相对减轻。但无论如何，驾驶员都应承担一定的注意义务，确保行车安全。
进一步思考：在处理此类事故时，应充分考虑双方的过错程度、证据情况以及相关法律法规的规定。同时，也应关注社会公德和道德规范对行人行为的影响，以促进道路交通的安全和有序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。