如果因未中标而打算向财政部投诉或寻求解决途径，首先需要明确的是，直接“告到财政部”并非一个标准的法律程序表述，通常这可能意味着希望通过行政途径来申诉或投诉相关招投标过程中的不公或违规行为。以下是从法律角度给出的全面分析：

1. 了解投诉渠道与程序：

   • 行政投诉：若认为招投标过程中存在违规行为，如串标、围标、虚假投标等，首先应查阅相关招投标法律法规及当地财政部门发布的招投标投诉处理办法，了解具体的投诉渠道、投诉材料要求及投诉处理程序。
   • 投诉材料准备：根据规定准备投诉书，详细陈述投诉事项、事实依据、法律依据及请求事项，并附上相关证据材料。

2. 分析未中标原因：

   • 合法性审查：在投诉前，应自行或委托专业律师对招投标文件、评标过程及结果进行合法性审查，确认是否存在违反法律法规或招投标文件规定的情形。
   • 合理性评估：即使存在某些程序上的瑕疵，也需评估这些瑕疵是否足以影响中标结果，以及是否构成投诉的充分理由。

3. 考虑法律后果与风险：

   • 投诉成功：若投诉被财政部门受理并查实存在违规行为，可能会导致中标结果被撤销、重新招标或对违规方进行处罚等后果。
   • 投诉失败：若投诉不成立或证据不足，可能会浪费时间和资源，甚至可能因恶意投诉而承担法律责任。
   • 法律程序：若对财政部门的处理决定不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，但这将涉及更复杂的法律程序和更高的成本。

4. 建议采取的行动：

   • 咨询专业律师：在决定投诉前，建议咨询专业律师，对投诉事项进行法律评估，确保投诉的合法性和有效性。
   • 收集证据：全面收集与投诉事项相关的证据材料，包括招投标文件、评标记录、通信记录等，以支持投诉主张。
   • 遵循程序：严格按照财政部门规定的投诉程序进行操作，确保投诉材料的完整性和准确性。

5. 替代性解决方案：

   • 协商谈判：在投诉前或投诉过程中，也可以尝试与招标方或中标方进行协商谈判，寻求和解或补偿等替代性解决方案。
   • 内部申诉：如果招投标活动是在某大型企业或机构内部进行的，还可以考虑通过内部申诉机制来解决问题。

总结来说，因未中标而打算向财政部投诉是一个需要谨慎对待的决定。在采取行动前，应充分了解投诉渠道与程序、分析未中标原因、考虑法律后果与风险，并在必要时咨询专业律师。同时，也可以考虑协商谈判或内部申诉等替代性解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。