结论：电动车撞上违停货车时，交警对事故责任的判断需结合具体情形，货车可能承担主要或全部责任、双方分担责任或电动车承担主要责任，具体需根据双方过错程度及事故现场情况综合判定。以下是详细分析：

一、货车可能承担主要或全部责任的情形

1. 货车在禁止停车区域违停
   若货车停放在消防通道、人行横道、路口等明确禁止停车的区域，且未设置警示标志（如三角警示牌）或开启危险报警闪光灯，导致电动车正常行驶时避让不及发生碰撞，货车司机通常需承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在设有禁停标志、标线的路段或人行横道、施工地段等禁止停车区域停车的，属于违法行为。若因违停导致事故，货车司机过错明显，需承担相应责任。

2. 货车违停且未采取必要警示措施
   在夜间或视线不佳的情况下，货车违停后未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，增加碰撞风险，货车司机过错程度更高，一般需承担主要以上责任。
   案例参考：若货车在夜间违停且未开启双闪，电动车因视线受限撞上，货车司机可能被认定承担主要责任。

二、双方分担责任的情形

1. 货车一般违停与电动车过错并存
   若货车在非禁止停车路段临时违停（如路边短暂停靠），但未完全违规，同时电动车驾驶人存在超速、逆行、未注意观察路况等过错，双方均对事故发生有一定贡献，责任比例需根据双方过错的严重程度确定。
   责任划分：

   • 若电动车超速行驶（如超过15km/h限速）或分心驾驶（如玩手机），可能承担主要责任，货车承担次要责任；
     
   • 若双方过错程度相当，可能被认定为同等责任。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

2. 特殊环境下的责任划分
   若事故发生在夜间或视线不良环境，货车违停未设警示标志会加大其责任比例；反之，若货车已设明显警示标志，电动车仍未注意而发生碰撞，电动车驾驶人责任可能加重。
   案例参考：若货车在夜间违停但已开启双闪，电动车因未观察路况撞上，电动车驾驶人可能承担主要责任。

三、电动车可能承担主要责任的情形

1. 货车合法停车且电动车操作不当
   若货车在合法的停车位内正常停放，无违规行为，而电动车驾驶人因醉酒驾驶、注意力不集中、突然转向等原因撞上货车，则电动车驾驶人需承担主要甚至全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，非机动车驾驶人故意碰撞机动车造成的损失，机动车一方不承担赔偿责任。若电动车驾驶人存在重大过错，可能被认定承担全部责任。

2. 电动车为躲避其他车辆而撞上违停货车
   若电动车为躲避其他违规车辆而采取紧急措施导致碰撞违停货车，需根据具体情形判断责任。若货车违停是事故发生的直接原因，货车仍需承担一定责任；但若电动车操作不当（如急打方向导致失控），也可能承担部分责任。
   责任划分：需结合现场证据（如刹车痕迹、车辆位置）及证人证言综合判定。

四、责任认定流程与建议

1. 现场处理

   • 立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查；
     
   • 拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频；
     
   • 若有人员受伤，及时拨打120急救电话。

2. 责任认定

   • 交警会根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据出具交通事故责任认定书；
     
   • 当事人对责任认定有异议的，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。

3. 法律建议

   • 若货车违停且未设置警示标志，电动车驾驶人可重点强调货车违法停车的事实；
     
   • 若电动车存在过错（如超速、逆行），需如实陈述并配合调查，以争取合理责任划分；
     
   • 双方可协商赔偿事宜，若协商不成，可通过诉讼解决。

总结：电动车撞上违停货车的责任划分需综合考虑双方过错程度、交通法规遵守情况及事故现场具体情况。建议当事人在事故发生后保持冷静，积极配合交警调查，并尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有其他疑问，可直接向我咨询。