在双方都正常行驶且都受伤住院的电瓶车事故中，责任划分并非固定，而是需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。过错可能包括违反交通规则、未保持安全距离、未注意观察路况等。

二、可能影响责任划分的因素

1. 交通规则遵守情况：

   • 如果一方违反了交通规则（如闯红灯、逆行、未佩戴安全头盔等），而另一方完全遵守交通规则，那么违反规则的一方很可能承担主要或全部责任。
   • 如果双方都违反了交通规则，但违反的程度不同，那么责任划分可能会根据各自违反规则的严重性来分配。

2. 事故发生的具体情境：

   • 事故发生的地点（如路口、人行横道、机动车道等）、时间（如白天、夜晚、雨天等）以及路况（如湿滑、坑洼等）都可能影响责任划分。
   • 例如，在路口发生的事故，如果一方未按规定让行，而另一方已正常进入路口，那么未让行的一方可能承担主要责任。

3. 双方的行为表现：

   • 除了遵守交通规则外，双方在事故发生前的行为表现（如是否超速、是否分心驾驶等）也可能影响责任划分。
   • 如果一方因分心驾驶（如看手机）而未能及时避让，导致事故发生，那么该方可能承担一定责任。

4. 证据收集情况：

   • 事故现场的监控录像、目击者证言、交警的勘查报告等证据对于责任划分至关重要。
   • 如果一方能够提供充分的证据证明自己无过错或过错较小，那么其责任比例可能会相应降低。

三、责任划分的可能结果

1. 一方全责：

   • 如果一方完全违反了交通规则或存在重大过错，而另一方完全无过错，那么违反规则或存在过错的一方可能承担全部责任。

2. 双方按比例担责：

   • 如果双方都存在一定过错，但过错程度不同，那么责任划分可能会根据各自过错的比例来分配。例如，一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。

3. 无法确定责任：

   • 在某些特殊情况下，如果事故现场证据不足或双方陈述存在矛盾，导致无法确定各自的责任比例，那么可能会根据公平原则或相关法律规定进行责任划分。

四、建议与后续行动

1. 及时报警并保护现场：

   • 事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和调查。

2. 收集证据：

   • 尽可能收集事故现场的监控录像、目击者证言等证据，以便后续维权。

3. 咨询专业律师：

   • 在责任划分不明确或存在争议的情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和维权建议。

4. 配合调查与调解：

   • 积极配合交警的调查工作，并在必要时参与调解或诉讼程序以维护自己的合法权益。

总之，在双方都正常行驶且都受伤住院的电瓶车事故中，责任划分需根据具体情况综合判断。如果你或他人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。