在此类保安指挥超高车辆入地库导致车辆剐蹭喷淋头的事件中，责任划分需综合多方面因素考量，一般可能存在以下几种责任认定情况：
保安或物业存在过错时的责任
- 指挥不当责任：如果保安在指挥车辆进入地库时，没有尽到合理的注意义务，例如未提前准确判断车辆高度是否适合进入地库，或者指挥方式存在明显失误，导致车辆剐蹭喷淋头，那么保安所属的物业公司通常需要承担主要责任。因为物业公司有责任为业主或进入小区的车辆提供安全、合理的引导服务，保安作为物业公司的员工，其职务行为后果由物业公司承担。
- 管理疏忽责任：若物业公司没有在地库入口设置明显的限高标识，或者限高标识不清晰、不准确，使得司机无法准确判断车辆能否进入，这种情况下物业公司也存在管理疏忽的过错，应承担相应责任。根据《民法典》相关规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，做好安全防范工作。未尽到上述义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
司机存在过错时的责任
- 自身疏忽责任：司机作为车辆的实际操控者，有义务在进入地库前自行判断车辆高度是否符合要求。如果司机没有仔细观察地库限高标识，或者过于依赖保安的指挥而忽视了对车辆自身情况的判断，导致剐蹭事故发生，那么司机自身也需要承担一定责任。例如，司机明知车辆高度接近限高，却没有采取谨慎驾驶措施，如减速慢行等，这种情况下司机存在过错。
- 故意或重大过失责任：若司机明知车辆超高，仍然强行进入地库，或者不听从保安合理的指挥，故意造成剐蹭事故，那么司机将承担主要甚至全部责任。这种行为属于故意或重大过失，严重违反了基本的交通规则和安全常识。
双方均有过错时的责任
- 按过错比例分担责任：在很多情况下，可能是保安和司机双方都存在一定过错。例如，保安指挥存在一定失误，同时司机也没有尽到足够的注意义务。此时，根据《民法典》中关于过错责任原则的规定，双方应按照各自的过错程度按比例分担责任。比如，经过认定保安一方承担 60%的责任，司机一方承担 40%的责任，那么对于事故造成的损失，双方就按照这个比例进行赔偿。
在处理此类事故时，一般可以按照以下步骤进行：
- 现场保护与证据收集：事故发生后，双方应保护好现场，及时拍照、录像，记录车辆剐蹭情况、地库限高标识、保安指挥情况等相关证据。这些证据对于后续确定责任至关重要。
- 报警与报保险：可以报警，让交警部门对事故进行调查和认定。同时，及时通知各自的保险公司，以便保险公司进行定损和理赔工作。
- 协商或诉讼解决：双方可以先行协商解决赔偿事宜，如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院根据双方提供的证据和相关法律规定，对责任进行最终认定和判决。
如果你还有其他关于此类事故责任认定或者后续处理方面的疑问，可以直接向我咨询。