结论前置：钱借出去好几年了，只有转账记录而聊天信息等证据缺失的情况下，仍然有可能起诉，但胜诉的难度会相应增加。以下是从不同角度的详细分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为资金往来的直接证据，在法律上具有一定的证明力。它能够证明资金从一方账户转移到了另一方账户，这是借贷关系成立的一个重要环节。
   • 然而，仅凭转账记录可能不足以完全证明借贷关系的存在。因为转账可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等，而不仅仅是借贷。

2. 其他证据的缺失与补充：

   • 聊天信息等书面证据在证明借贷关系时通常起着关键作用，它们能够直接反映双方之间的借贷合意。但既然这些证据已经缺失，就需要考虑其他方式来补充证明。
   • 例如，可以尝试寻找其他间接证据，如证人证言（如果有人知道这笔借贷的情况）、录音录像（如果双方曾就借贷事宜进行过通话或见面并留下了记录）等。
   • 另外，如果借款人曾经承认过借贷事实，或者有还款的记录（即使是部分还款），这些也可以作为辅助证据。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果借款已经超过三年，且在这期间没有催讨记录或其他中断诉讼时效的情形，那么从法律上讲，借款人可能已经获得了诉讼时效的抗辩权。但这不是绝对的，因为诉讼时效的计算和中断是一个复杂的问题，需要具体分析。
   • 即使超过了诉讼时效，也不意味着完全无法起诉。在某些情况下，如借款人自愿履行债务或承认债务等，仍然可能构成对诉讼时效抗辩的放弃。

4. 起诉的策略与建议：

   • 在起诉前，建议尽可能收集所有可能的证据，包括转账记录、任何与借贷相关的书面材料、证人证言等。
   • 考虑咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。律师可以帮助你分析证据的充分性、诉讼时效的问题以及可能的法律后果等。
   • 如果决定起诉，需要准备充分的起诉材料，包括起诉状、证据清单等，并按照法院的要求进行提交。

最后提醒：虽然只有转账记录而聊天信息等证据缺失的情况下仍然有可能起诉，但胜诉的难度会增加。因此，在决定起诉前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。