在刑事诉讼中，非律师辩护人并不享有调查取证权。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 法律规定的明确性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条的规定，只有“辩护律师”经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。同时，辩护律师在特定条件下（经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意）还可以向这些人员收集与本案有关的材料。
   • 法律条文明确使用了“辩护律师”这一表述，并未将非律师辩护人纳入享有调查取证权的范围。

2. 律师与非律师辩护人的区别：

   • 律师作为专业的法律职业者，具备深厚的法律知识背景和丰富的实践经验，能够更有效地行使调查取证权，为被告人提供有力的法律支持。
   • 非律师辩护人，如人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等，虽然也可以担任辩护人，但他们通常不具备律师的专业知识和经验。因此，法律上并未赋予他们与律师同等的调查取证权，这是为了维护司法秩序、确保证据的合法性以及避免对司法活动产生不必要的干扰。

3. 实际操作中的限制：

   • 即使对于律师而言，调查取证也并非易事。在实际操作中，律师往往需要面对各种困难和挑战，如证人不愿作证、证据难以获取等。
   • 对于非律师辩护人来说，由于他们缺乏专业的法律知识和经验，调查取证的难度可能更大。同时，司法机关在审查辩护人所提交的证据时，也会对证据的合法性、真实性和关联性进行严格把关。非律师辩护人所收集的证据可能更容易受到质疑和排斥。

建议与注意事项：

• 如果您是非律师辩护人，且需要为被告人收集证据，建议您与具有律师身份的辩护人合作，或者鼓励被告人聘请专业律师进行辩护。
• 在刑事诉讼中，证据的合法性和有效性至关重要。因此，任何调查取证活动都应严格遵守相关法律法规的规定，确保不侵犯他人的合法权益。
• 如果您对刑事诉讼程序或证据收集有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。