情人之间的间接损失，在一般情况下，是不需要赔偿的。不过，这个问题需要从多个角度来详细分析，以便您能更全面地理解其中的法律关系和可能的情况。

一、法律关系的本质

首先，我们要明确情人关系在法律上的定位。情人关系并非法律认可的婚姻关系或家庭关系，它更多是一种基于情感、道德或社会习俗的私人关系。因此，情人之间的经济往来和损失赔偿，往往不受婚姻家庭法律规范的直接调整，而是更多地依赖于一般的民事法律原则，如侵权责任、合同责任等。

二、间接损失的定义与赔偿原则

间接损失，通常指的是因某种原因（如违约、侵权等）导致的非直接经济损失，如预期利益的丧失、营业中断的损失等。在民事法律中，间接损失的赔偿通常遵循以下原则：

1. 因果关系原则：即损失必须与侵权行为或违约行为之间存在直接的因果关系。如果间接损失与侵权行为或违约行为之间缺乏直接的因果联系，那么通常不予赔偿。
2. 可预见性原则：即侵权人或违约人在实施行为时，应当能够预见到其行为可能导致的损失。如果损失是不可预见的，那么侵权人或违约人通常不承担赔偿责任。
3. 合理性原则：即赔偿的间接损失应当是合理的、必要的，且没有超出侵权人或违约人应当承担的责任范围。

三、情人之间间接损失赔偿的具体分析

在情人关系中，如果一方因另一方的行为（如欺骗、背叛等）遭受了间接损失，是否可以要求赔偿呢？这通常取决于以下几个因素：

1. 是否存在明确的合同或约定：如果情人之间有明确的合同或约定，规定了双方在经济往来中的权利和义务，以及违约时的赔偿责任，那么一方因另一方违约而遭受的间接损失，可能可以根据合同或约定要求赔偿。但这种情况在情人关系中较为罕见。
2. 是否存在侵权行为：如果一方的行为构成了对另一方的侵权（如侵犯名誉权、隐私权等），且该侵权行为导致了间接损失，那么受害方可能可以根据侵权责任法要求赔偿。但情人之间的侵权行为往往涉及复杂的情感因素，且损失的计算和证明难度较大。
3. 社会道德和公序良俗的考量：即使情人之间的间接损失在法律上可能得到支持，但法院在判决时也会考虑社会道德和公序良俗的因素。如果赔偿请求违背了社会道德或公序良俗，法院可能会不予支持。

四、建议与总结

1. 明确法律关系：情人之间应当明确彼此的法律关系，避免在经济往来中产生不必要的纠纷。如果可能的话，可以通过签订书面合同或协议来明确双方的权利和义务。
2. 谨慎处理经济往来：情人之间的经济往来应当谨慎处理，避免因为金钱问题而破坏彼此的感情。如果确实需要经济支持或帮助，应当明确借款或赠与的性质，并保留相关证据。
3. 寻求法律帮助：如果情人之间因为间接损失产生了纠纷，且无法自行解决，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。

总之，情人之间的间接损失在一般情况下是不需要赔偿的，但具体是否赔偿还需根据具体情况来判断。如果您有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。