结论：在未开庭审判的情况下，冻结被告人微信支付造成严重经济损失，这一行为是否违法需分情况讨论。一般来说，如果冻结行为缺乏合法依据或程序违法，则可能构成违法。
分析：
冻结行为的合法性基础：
- 根据相关法律规定，冻结财产等强制措施通常需要在诉讼过程中，由法院根据申请人的申请或依职权作出裁定，并明确冻结的财产范围、期限等。如果冻结行为是在未开庭审判前，未经法院合法裁定而擅自进行的，那么这一行为就缺乏合法依据。
冻结程序的合法性：
- 即使冻结行为有法院的裁定作为依据，但如果冻结程序存在违法，如未依法通知被告人、未告知冻结理由、冻结期限超过法定限制等，也可能导致冻结行为违法。
经济损失的赔偿问题：
- 如果冻结行为违法，且给被告人造成了严重的经济损失，被告人有权要求赔偿。赔偿的范围通常包括因冻结而导致的直接经济损失，如无法正常使用微信支付而产生的额外费用、因资金冻结而错过的投资机会等。
具体情境下的法律判断：
- 在实际操作中，是否违法还需结合具体情境来判断。例如，如果冻结行为是基于有效的法院裁定，且程序合法，但被告人认为冻结范围过大或期限过长，可以通过法律途径提出异议或申请复议。如果冻结行为确实存在违法，被告人可以向法院申请解除冻结，并要求赔偿损失。
建议：
- 核实冻结依据：首先，被告人应核实冻结行为的依据，即是否有法院的合法裁定。如果没有，那么冻结行为很可能违法。
- 咨询专业律师：如果被告人对冻结行为的合法性有疑问，或者认为冻结行为给自己造成了经济损失，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
- 保留证据：被告人应保留与冻结行为相关的所有证据，如冻结通知、交易记录、损失证明等，以便在需要时提供给法院或律师。
后续行动：
- 如果确认冻结行为违法，被告人可以向法院提出异议或申请复议，要求解除冻结并赔偿损失。
- 如果与申请人或法院协商无果，被告人可以考虑通过法律途径提起诉讼，维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。