结论：关于原股东抽逃出资后，后面接收的股东是否有责任的问题，这主要取决于接收股东是否知情、是否协助抽逃以及公司章程或相关协议中的约定。一般来说，如果接收股东不知情且未协助抽逃，通常不直接承担原股东抽逃出资的法律责任；但如果接收股东知情或协助抽逃，则可能需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、接收股东不知情且未协助抽逃的情况
法律责任：
- 在这种情况下，接收股东通常不直接承担原股东抽逃出资的法律责任。因为接收股东并未参与抽逃行为，也没有从中获利，所以不应被追究责任。
例外情况：
- 如果公司章程或相关协议中有特别约定，比如要求接收股东对原股东的出资情况进行尽职调查，并承担因未尽调查义务而导致的损失，那么接收股东可能需要根据约定承担一定的责任。但这种情况较为少见，且需要具体条款的支持。
二、接收股东知情或协助抽逃的情况
连带责任：
- 如果接收股东明知原股东抽逃出资而仍然接收股份，或者协助原股东进行抽逃行为，那么接收股东可能需要与原股东一起承担连带责任。这种连带责任可能包括对公司、其他股东以及债权人的赔偿责任。
具体责任形式：
- 对公司的责任：接收股东可能需要与原股东一起返还抽逃的出资本息，并赔偿公司因此遭受的损失。
- 对其他股东的责任：如果抽逃行为违反了公司章程或股东协议中的约定，接收股东可能需要与其他股东一起承担违约责任。
- 对债权人的责任：当公司资产不足以清偿债务时，接收股东可能需要在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
行政责任与刑事责任：
- 如果抽逃出资行为构成违法或犯罪，接收股东作为协助者也可能面临行政处罚或刑事处罚。具体处罚措施将根据行为的严重程度和法律规定来确定。
三、法律建议
尽职调查：
- 在接收股份前，接收股东应进行充分的尽职调查，了解原股东的出资情况、公司财务状况以及是否存在抽逃出资等违法行为。这有助于降低接收股东的法律风险。
明确协议条款：
- 在接收股份时，接收股东应与公司、原股东以及其他相关方签订明确的协议，约定各自的权利义务以及违约责任。这有助于在发生纠纷时明确责任归属和赔偿方式。
及时咨询律师：
- 如果接收股东对原股东的出资情况存在疑虑或发现抽逃出资等违法行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
举例说明：假设A公司原股东B抽逃了100万元出资，后来C作为新股东接收了B的股份。如果C在接收股份前进行了充分的尽职调查，并确认B的出资情况真实无误，且没有协助B进行抽逃行为，那么C通常不需要承担B抽逃出资的法律责任。但如果C明知B抽逃出资而仍然接收股份，或者协助B进行抽逃行为，那么C可能需要与B一起承担连带责任。
后续思考依据：在判断接收股东是否承担责任时，关键在于其是否知情、是否协助抽逃以及公司章程或相关协议中的约定。因此，在处理类似问题时，应综合考虑这些因素来做出判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。