土地纠纷中民事赔偿后是否还需承担刑事责任，需分情况讨论：

1. 民事赔偿与刑事责任独立并存的情况
   在土地纠纷中，若行为同时构成民事侵权和刑事犯罪（如故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪等），民事赔偿仅解决财产损害赔偿问题，不影响刑事责任的追究。例如：

   • 案例：甲因土地纠纷故意毁坏乙的农作物，造成经济损失5万元。甲虽已赔偿乙的全部损失，但因其行为符合《刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大”的标准，仍可能被追究刑事责任。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第三十六条，犯罪行为造成被害人经济损失的，应依法承担民事赔偿责任，但这不免除其刑事责任。刑事责任与民事责任是两种独立的法律责任，前者针对行为的社会危害性，后者针对财产损害的填补。

2. 民事赔偿作为量刑情节的情况
   若行为已构成犯罪，但行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能将其作为量刑情节予以考虑，从而减轻或从轻处罚。例如：

   • 案例：丙非法占用农用地建房，被追究刑事责任。在诉讼过程中，丙主动退还土地、恢复原状，并赔偿村民损失，法院可能根据《刑法》第六十七条（自首）或《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于“退赃退赔”的规定，对其从轻处罚。
     
   • 关键点：民事赔偿的主动性、赔偿范围（是否涵盖全部损失）、被害人谅解程度等均会影响量刑结果，但不会直接免除刑事责任。

3. 民事赔偿后不构成犯罪的情况
   若行为本身不构成犯罪（如普通民事纠纷中的过失损坏财物），仅需承担民事赔偿责任，无需承担刑事责任。例如：

   • 案例：丁在耕作时不慎损坏邻地作物，双方就赔偿金额达成一致。因丁无故意或重大过失，其行为不构成犯罪，仅需按《民法典》第一千一百八十四条承担民事赔偿责任。
     
   • 区分标准：是否具有犯罪故意或过失、是否达到刑事立案标准（如损失数额、情节严重程度等）。

法律建议：

• 若涉及土地纠纷，建议优先通过协商、调解或民事诉讼解决赔偿问题，同时评估行为是否可能触犯刑法。
  
• 若已收到刑事立案通知或面临刑事指控，应立即委托律师介入，通过分析证据、争取量刑情节（如赔偿、谅解）等方式维护权益。
  
• 民事赔偿协议需明确赔偿范围、履行方式及违约责任，避免因赔偿不到位引发后续纠纷。

总结：民事赔偿与刑事责任在法律上独立存在，是否需承担刑事责任取决于行为是否构成犯罪及犯罪情节。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合证据和法律为你提供专业分析。