结论：合同里大写金额部分未明确体现“人民币大写金额”这几个字，并不必然导致合同无效或金额条款无效，但可能引发一定的法律风险和争议。具体是否构成问题，需结合合同整体内容、交易习惯及双方真实意思表示等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律对合同金额书写形式的要求
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 民法典并未明确规定合同金额必须以“人民币大写金额”的形式书写，但要求合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。
- 如果合同金额部分仅以小写数字书写，而未辅以大写数字或未明确标注货币种类，可能因金额表述不明确而引发争议。
交易习惯与行业惯例：
- 在商业实践中，为了确保合同金额的准确性和防止篡改，通常会在合同中同时使用小写和大写数字书写金额，并明确标注货币种类（如“人民币”）。
- 如果合同双方长期形成此类交易习惯，且未因此产生过争议，那么即使合同中未明确体现“人民币大写金额”这几个字，也可能被视为符合双方真实意思表示。
二、未体现“人民币大写金额”可能引发的法律风险
金额表述不明确：
- 如果合同中仅以小写数字书写金额，且未辅以大写数字或未明确标注货币种类，可能因金额表述不明确而导致合同双方对金额产生不同理解。
- 在发生争议时，法院或仲裁机构可能需要根据合同整体内容、交易习惯及双方真实意思表示等因素来推断合同金额，这增加了争议解决的复杂性和不确定性。
易被篡改的风险：
- 小写数字相对于大写数字来说，更容易被篡改或伪造。如果合同中仅以小写数字书写金额，且未采取其他防篡改措施（如加盖公章、签字确认等），则可能增加合同被篡改的风险。
- 一旦合同被篡改，且双方无法就篡改事实达成一致意见，那么合同金额条款的有效性将受到严重挑战。
三、建议与措施
完善合同金额书写形式：
- 为了确保合同金额的准确性和防止篡改，建议在合同中同时使用小写和大写数字书写金额，并明确标注货币种类（如“人民币大写金额：壹万元整”）。
- 如果合同已经签订且未体现“人民币大写金额”这几个字，但双方对金额无异议且已实际履行，那么可以通过补充协议或确认函等方式对合同金额进行明确和确认。
加强合同审查与管理：
- 在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保金额条款明确、具体且无歧义。
- 建立健全的合同管理制度，对合同进行分类、编号和归档管理，以便在需要时能够快速找到并查阅相关合同。
寻求专业法律帮助：
- 如果对合同金额书写形式或合同法律效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
总结：合同里大写金额部分未明确体现“人民币大写金额”这几个字，并不必然导致合同无效或金额条款无效，但可能引发一定的法律风险和争议。因此，在签订合同时，应尽可能完善合同金额书写形式并加强合同审查与管理，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。