结论：在处理债务债权（民间借贷）问题时，若希望打官司时凭证更具优势，借条通常是更优的选择，但具体还需根据实际情况来定。以下是对借条和欠条在打官司时的详细分析：

借条的特点与优势

1. 证明力强：借条直接表明借贷关系的存在，内容完整（包括借款金额、时间、还款期限、利息等）且有借款人签字或盖章的借条，在无相反证据的情况下，法院通常认定借贷关系成立。
2. 法律关系明确：借条对应的法律关系单一，即借贷关系。在诉讼中，原告只需围绕借贷关系是否成立、借款是否归还等核心问题举证，法律适用清晰，法官裁决相对容易。
3. 举证责任较轻：持有真实、内容清晰的借条一方，在诉讼中的举证责任相对较轻，只需证明借条的真实性及已履行出借义务，即可完成基本举证责任。
4. 诉讼时效较长：未约定还款期限时，借条的诉讼时效从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算，最长不超过二十年，这给了出借人更充足的时间来主张权利。

欠条的特点与注意事项

1. 基础法律关系需证明：欠条是对以往经济往来的结算，形成原因多样（如买卖、劳务、租赁等）。欠条持有人需证明欠条形成的基础法律关系，若对方否认，还需进一步举证，这增加了诉讼的复杂性和举证难度。
2. 诉讼时效起算点不同：未约定还款期限时，欠条的诉讼时效从欠条出具之日起计算，通常为三年，这相对较短，可能给出借人主张权利带来时间上的限制。
3. 举证责任较重：由于可能涉及多种债务关系，欠条持有人需提供更多证据证明欠款的性质和原因，这要求出借人在诉讼前做好充分的证据准备。

综合建议

1. 明确法律关系：根据双方实际交易情况选择合适的凭证。如果是单纯的借款行为，建议使用借条，以明确借贷关系；如果是基于其他经济往来产生的债务，欠条可以作为结算凭证，但需注意对基础法律关系的充分举证。
2. 注重证据效力：无论选择借条还是欠条，都应确保其内容真实、合法、完整。借条应包含借款金额、时间、还款期限、利息等关键条款；欠条则应明确欠款金额、还款期限（如有）以及欠款产生的原因。
3. 考虑诉讼时效：了解并关注法律规定的诉讼时效，避免超过时效丧失胜诉权。对于借条和欠条，都应尽量在诉讼时效内主张权利。

示例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，并出具了借条，明确约定了借款金额、时间、还款期限和利息。若甲到期未还款，乙可以凭借借条直接向法院起诉，要求甲还款并支付利息。在这种情况下，借条作为直接证据，其证明力强，乙的举证责任相对较轻。
• 假设甲因购买乙的货物而欠款10万元，并出具了欠条。若甲到期未付款，乙需要证明欠条形成的基础法律关系（即买卖合同关系）以及欠款事实。这要求乙提供更多的证据，如买卖合同、送货单等，以支持其主张。

最后提醒：在处理债务债权问题时，务必确保凭证的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。