结论：借钱后断还一般不算诈骗行为，而是属于民事纠纷范畴。但如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并采用了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况不属于诈骗
性质界定：
- 在正常的民间借贷关系中，借款人因资金需求向出借人借款，并具备还款的意愿。然而，由于各种客观原因（如经济状况突然恶化、经营失败、突发重大疾病等）导致暂时无法按时归还借款，这种情况下属于民事纠纷，不构成诈骗。
主观意图：
- 借款人通常有还款的打算，只是由于不可预见或不可抗力的因素导致还款不能。例如，张三因生意需要向李四借款，后因市场行情不佳导致生意亏损，无法按时还款。这种情况下，张三的行为属于普通的民间借贷纠纷。
法律后果：
- 出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨借款。法院可以判决借款人限期还款，并可能采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
二、可能构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就有非法占有的目的，即从一开始就没有打算还款，而是通过编造虚假的借款用途（如虚构生病急需钱、投资有高回报等）或隐瞒真相（如明明没有还款能力却谎称有能力还款）的手段骗取借款，这种行为可能构成诈骗。
欺诈手段：
- 借款人在借款过程中使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人陷入错误认识而处分财产。例如，王五谎称母亲生病急需手术费用向赵六借款，但实际上将钱用于赌博挥霍。
拒不归还且数额较大：
- 借款人在取得钱财后，用于个人挥霍、逃匿等，使得出借人根本无法收回借款，且数额较大，达到诈骗罪立案的标准。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、如何判断借款行为是否构成诈骗
在判断是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 借款目的：考察借款人借款的真实目的是否合法，是否有非法占有的意图。
- 借款手段：分析借款人在借款过程中是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。
- 借款后的行为：观察借款人在借款后是否有积极的还款意愿和行为，还是采取逃避、拖延等方式拒不归还。
- 借款数额：考虑借款的数额是否较大，是否达到了诈骗罪立案的标准。
四、法律建议
对于出借人：
- 在借款前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，以降低借贷风险。
- 借款时要求借款人提供担保或签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等条款。
- 如果遇到借款人无法偿还借款的情况，应通过合法途径维护自身权益，如协商、调解、仲裁或民事诉讼等。
- 若怀疑存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和处理。
对于借款人：
- 应诚实守信，按照约定的期限和方式偿还借款。
- 如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，制定还款计划或寻求其他解决方案。
- 避免采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，以免触犯法律。
总之，借钱后断还并不一定构成诈骗行为，需要根据借款人的主观意图、借款手段以及后续行为来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。