结论：银行将您的房子抵押18年这一行为本身，并不能直接等同于“凑成了您的损失”。要判断这一行为是否给您造成了损失，以及损失的具体情况，需要从多个角度进行分析。

分析角度一：抵押合同的合法性与有效性

1. 合同签订：首先，需要确认您与银行之间签订的抵押合同是否合法有效。这包括合同是否双方自愿签订、内容是否合法、是否违反了法律法规的强制性规定等。
2. 抵押期限：抵押期限是抵押合同中的重要条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人（银行）在债务履行期限届满前不得与抵押人（您）约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。同时，抵押期限的设定应当合理，不得违反法律法规的强制性规定。如果抵押期限被设定为18年，且这一期限在法律允许的范围内，且双方均同意，那么这一期限本身并不构成违法或无效。

分析角度二：抵押行为对您的权益影响

1. 财产权益：抵押行为意味着您将房产的部分或全部权益让渡给了银行作为债务的担保。在抵押期间，您对房产的处分权（如出售、出租等）可能会受到限制。然而，这并不意味着您必然遭受损失，因为抵押行为通常是为了获得贷款或其他金融支持，这些支持可能对您有益。
2. 损失判断：要判断抵押行为是否给您造成了损失，需要比较抵押前后的财产状况。如果抵押后您的财产状况恶化（如房产价值下降、无法获得预期收益等），且这种恶化与抵押行为有直接因果关系，那么可以认为抵押行为给您造成了损失。然而，如果抵押后您的财产状况没有恶化，或者恶化是由于其他因素（如市场波动、政策变化等）导致的，那么就不能简单地将损失归咎于抵押行为。

分析角度三：可能的法律救济途径

1. 合同解除或变更：如果您认为抵押合同存在不公平、不合理或违法的条款，或者抵押行为给您造成了重大损失，您可以考虑与银行协商解除或变更合同。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，请求法院判决解除或变更合同。
2. 损害赔偿：如果抵押行为确实给您造成了损失，且这种损失是由于银行的过错（如违约、欺诈等）导致的，您可以向银行主张损害赔偿。在主张损害赔偿时，您需要提供充分的证据证明损失的存在、损失的大小以及损失与银行行为之间的因果关系。

建议：

• 审查合同：仔细审查您与银行签订的抵押合同，特别是关于抵押期限、抵押物处置、违约责任等条款，确保合同内容合法、合理且符合您的利益。
• 咨询专业意见：如果您对抵押合同或抵押行为有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更详细、更准确的法律意见。
• 保留证据：在抵押期间，保留好与抵押相关的所有文件和证据，如合同、付款记录、房产评估报告等，以备不时之需。

总之，银行将您的房子抵押18年这一行为本身并不能直接等同于给您造成了损失。要判断这一行为是否合法、合理以及是否给您造成了损失，需要从多个角度进行分析和判断。如果您有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业的法律人士或律师。