物业要求扫码登记这一行为本身并不直接违反法律，但具体是否合法需结合以下角度分析：
个人信息保护角度
根据《个人信息保护法》第六条、第十三条，物业收集个人信息需满足“最小必要”原则，且需明确告知收集目的、方式、范围并取得业主/使用人同意。若扫码登记仅收集必要信息（如姓名、房号、联系方式），且未强制要求提供敏感信息（如身份证号、人脸识别等），通常不违法；但若强制收集与物业管理无关的信息（如婚姻状况、消费习惯等），或未履行告知义务，则涉嫌违法。
合同约定角度
若《物业服务合同》或《业主管理规约》中明确约定“业主需配合物业进行信息登记”，则物业要求扫码登记属于合同履行行为，业主需遵守；但若合同未约定或约定模糊，物业单方面强制扫码可能构成违约，业主可要求物业通过其他合理方式登记（如纸质登记）。
行政合规角度
根据《网络安全法》《数据安全法》，物业作为信息处理者需对收集的信息采取必要安全措施（如加密存储、防止泄露）。若物业未履行安全保障义务，导致信息泄露，需承担行政责任（如罚款）或民事赔偿责任。
特殊情形限制
若物业以扫码登记为由，限制业主进出小区（如“不扫码不让进门”），则涉嫌违反《民法典》第二百八十六条关于“业主享有自由进出住宅的权利”的规定，业主可向物业主张权利，甚至通过法律途径解决。
建议：若业主认为物业扫码登记行为违法，可先要求物业出示信息收集的合法依据（如合同条款、告知书等），并核对收集的信息范围是否合理；若物业拒绝说明或强制收集，可向当地房管部门或网信办投诉，或通过诉讼维护权益。