拘保候审（通常指取保候审）之后判实刑的几率不能一概而论，它受多种因素的综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件性质对判实刑几率的影响
轻微刑事案件：
- 对于犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件，如初犯的轻微盗窃、因民间纠纷引发的轻伤故意伤害且取得被害人谅解等，犯罪嫌疑人若符合取保候审条件，最终被判处缓刑等非实刑的可能性较大。这类案件中，法院会综合考虑各种从轻情节，判实刑的几率可能相对较低。
严重刑事案件：
- 对于性质严重的犯罪，如暴力犯罪（故意杀人、抢劫）、重大经济犯罪（集资诈骗数额巨大）等，即便犯罪嫌疑人被取保候审，由于犯罪的严重性和社会危害性大，被判实刑的几率通常较高。法院为维护社会秩序和法律尊严，往往会对这类被告人判处实刑。
二、犯罪嫌疑人表现对判实刑几率的影响
遵守规定情况：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人若严格遵守相关规定，如及时到案、不干扰司法程序、无毁灭证据或串供等行为，会给法官留下良好印象。在量刑时，这可能成为从轻考量的因素，降低被判实刑的几率。反之，违反取保候审规定则会增加被判实刑的风险。
认罪悔罪态度：
- 犯罪嫌疑人积极认罪悔罪、如实供述犯罪事实，并通过退赃、退赔等方式弥补损失、取得被害人及其家属谅解，这些都有利于从轻处罚，降低被判实刑的几率。相反，拒不认罪或态度恶劣则可能导致法院判处实刑。
三、证据情况对判实刑几率的影响
证据确凿且严重：
- 当控方掌握的证据充分、清晰，能够证明犯罪嫌疑人构成犯罪且情节严重时，法院依据证据作出实刑判决的可能性大。例如，在有清晰监控录像、多名证人指认且犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳的案件中，被判实刑的几率显著提高。
证据存在瑕疵或争议：
- 若案件证据存在疑问、证据链条不完整或存在对犯罪嫌疑人有利的证据，使得案件具有争议性，那么犯罪嫌疑人就有争取不被判处实刑的空间。此时，被判实刑的几率相对降低。
四、特殊情况下的考量
- 如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况，出于人道主义考虑，在符合法律规定的情况下，法院也可能倾向于不判处实刑。
总结与建议
取保候审只是一种刑事强制措施，它并不直接决定案件的最终走向或判决结果。判实刑的几率取决于案件的具体情况、证据的充分程度以及被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等多个因素。因此，无法简单地给出一个具体的概率数值。
如果您或您的亲友面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更全面地了解案情和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。通过我的专业分析和指导，您可以更好地理解案件的法律性质和可能面临的法律风险，从而做出更为明智的决策。