结论：私闯民宅的人在民宅内受到伤害，其责任归属及解决方式需根据具体情况来判断，一般可能涉及私闯者自身、房屋所有者或管理者以及可能存在的第三方责任。

详细分析：

1. 私闯者自身责任：

   • 如果私闯者是因为自身原因（如疏忽、故意冒险等）在民宅内受到伤害，那么通常情况下，私闯者需要自行承担责任。因为私闯民宅本身是一种违法行为，私闯者应当预见并承担由此可能带来的风险。

2. 房屋所有者或管理者责任：

   • 在某些特殊情况下，如果房屋所有者或管理者存在过错（如房屋存在安全隐患且未及时修复、未设置明显的警示标志等），导致私闯者在民宅内受到伤害，那么房屋所有者或管理者可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况需要具体分析，且房屋所有者或管理者的责任通常较为有限，因为他们没有义务为私闯者的违法行为提供安全保障。
   • 特殊情况说明：若房屋虽未住人，但所有者或管理者仍负有管理义务，如定期检查房屋安全、及时修复潜在危险等。若因未履行这些义务导致私闯者受伤，所有者或管理者可能需承担相应责任。但这一责任的判定需严格依据事实情况和法律规定。

3. 第三方责任：

   • 如果私闯者在民宅内受到的伤害是由第三方造成的（如其他非法入侵者、房屋内的隐藏危险源等），那么私闯者可以向该第三方追究责任。这种情况下，房屋所有者或管理者通常不承担责任，除非他们与第三方存在共谋或明知第三方存在危险而未采取措施。

法律建议：

• 对于私闯者而言，如果认为自己受到了不公正的待遇或伤害，可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，由于私闯民宅是违法行为，私闯者在维权过程中可能会面临一定的法律障碍。
• 对于房屋所有者或管理者而言，如果担心私闯者可能带来的法律风险，可以采取一些预防措施，如安装监控设备、设置警示标志、定期检查房屋安全等。同时，在发现私闯者时，应及时报警并保留相关证据，以便在需要时证明自己的清白和无辜。

可能法律后果：

• 如果私闯者选择通过法律途径维权，且法院认定房屋所有者或管理者存在过错，那么房屋所有者或管理者可能需要承担一定的赔偿责任。但这一赔偿责任的判定将严格依据事实情况和法律规定，不会因私闯者的违法行为而轻易加重房屋所有者或管理者的责任。
• 如果房屋所有者或管理者能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，且私闯者的伤害是由其自身原因或第三方造成的，那么房屋所有者或管理者通常不需要承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。