结论：修车费用超过车辆本身价值时，是否可以不付，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
合同约定优先：
- 如果在修车合同中，双方已经明确约定了修车费用的上限，或者约定了费用超过车辆价值时的处理方式（如按比例支付、由某一方承担全部费用等），那么应当按照合同约定执行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
合同未约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确约定修车费用的上限或费用超过车辆价值时的处理方式，那么需要依据法律规定和公平原则来判断。
- 在这种情况下，如果修车费用明显不合理，超出了正常修车所需的费用范围，且车主能够证明这一点，那么车主有权拒绝支付超出合理范围的部分费用。
二、公平原则角度
费用合理性判断：
- 修车费用应当与修车的实际需要和合理成本相匹配。如果修车费用过高，超出了车辆本身的价值，且这种高额费用并非由于修车过程中的特殊情况或车主的特殊要求导致的，那么这种费用可能被视为不合理。
- 实践操作：车主可以要求修车厂提供详细的费用清单，包括各项费用的明细和计算依据，以便判断费用的合理性。
公平原则的适用：
- 根据公平原则，当事人在民事活动中应当遵循公平、合理的原则，不得滥用权利损害对方的利益。
- 如果修车费用过高，明显超出了车主的预期和承受能力，且这种高额费用并非由于车主的过错或特殊要求导致的，那么车主可以依据公平原则拒绝支付超出合理范围的部分费用。
三、法律后果角度
车主拒绝支付的法律后果：
- 如果车主拒绝支付修车费用，修车厂可能会通过法律途径追讨欠款，如提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，车主需要提供证据证明修车费用过高且不合理，否则可能面临败诉的风险。
修车厂的权益保护：
- 修车厂在提供修车服务时，也有权要求车主支付合理的修车费用。
- 如果修车厂能够证明修车费用是合理的，且符合合同约定或法律规定，那么车主应当支付这些费用。
四、建议与措施
车主方面：
- 在修车前，车主应当与修车厂明确约定修车费用的范围和支付方式，以避免后续纠纷。
- 如果修车费用过高，车主可以要求修车厂提供详细的费用清单，并咨询专业人士或律师的意见，以判断费用的合理性。
- 如果车主认为修车费用不合理，可以与修车厂协商解决；协商不成的，可以通过法律途径维护自己的权益。
修车厂方面：
- 修车厂在提供修车服务时，应当遵循公平、合理的原则，确保修车费用的合理性和透明度。
- 如果车主对修车费用有异议，修车厂应当积极与车主沟通，提供详细的费用清单和计算依据，以消除车主的疑虑。
总结：修车费用超过车辆本身价值时，是否可以不付需根据具体情况判断。车主和修车厂都应当遵循公平、合理的原则，确保修车费用的合理性和透明度。如果发生纠纷，双方可以通过协商或法律途径解决。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。