当事人认为自己无罪，并不会直接导致重判。在刑事案件中，判决的结果是基于证据和法律事实，而不是仅仅基于当事人的自我认知。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 无罪推定原则：

   • 在刑事诉讼中，遵循“无罪推定”的原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。因此，当事人认为自己无罪，是其基本的法律权利，也是刑事诉讼制度的基本理念之一。

2. 证据是判决的基础：

   • 法院在作出判决时，必须依据确实、充分的证据来认定案件事实。如果当事人认为自己无罪，但检察机关提供了充分的证据证明其有罪，那么法院仍然会依法作出有罪判决。反之，如果检察机关无法提供充分的证据，即使当事人不认为自己无罪，法院也不能轻易作出有罪判决。

3. 辩护权利：

   • 当事人有权利进行辩护，包括自我辩护和委托律师辩护。在辩护过程中，当事人可以提出自己无罪的理由和证据，或者对检察机关的指控进行反驳。法院会综合考虑控辩双方的意见和证据，作出公正的判决。

4. 判决的公正性：

   • 法院的判决应当公正、合法、合理。如果当事人确实无罪，但由于某种原因被错误地判决有罪，那么这将是司法公正的重大失误。因此，法院在作出判决时，会非常谨慎地审查证据和事实，确保判决的公正性和准确性。

综上所述，当事人认为自己无罪，并不会直接导致重判。判决的结果取决于证据和法律事实，以及法院的公正审理。如果当事人认为自己无罪，并且有足够的证据支持自己的主张，那么应该积极行使辩护权利，争取公正的判决。