被除名的选手通常是有上诉机会的，但具体是否可行需结合除名主体、程序及适用规则综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从除名主体与程序合法性角度
- 若除名主体为体育协会、俱乐部等内部组织
- 一般有权上诉：这类组织作出的除名决定，往往基于其内部章程或规则。选手如果认为除名决定违反了内部程序（如未给予充分陈述申辩机会、未遵循既定处罚流程等），或者认为除名依据的事实不成立（如所谓“违规行为”是误解或被诬陷），通常可以向该组织的上级机构（如更高层级的体育协会）提出申诉或上诉。例如，在足球领域，球员被俱乐部除名后，可向所在国足协的仲裁机构申诉，要求撤销除名决定。
- 例外情况：如果内部规则明确规定除名决定为最终决定，且该规则不违反法律强制性规定和公序良俗，那么选手可能无法进一步上诉。但这种情况较为少见，因为现代体育组织越来越注重程序的公正性和选手的权利保障。
- 若除名主体为国家行政机关或司法机关
- 必然有权上诉：行政机关作出的除名决定（如因选手违反行政法规而吊销其参赛资格），属于具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，选手作为行政相对人，有权在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该除名决定。司法机关作出的除名决定（如法院判决选手因犯罪行为被禁止参赛），选手如果认为判决有误，可以依法提起上诉或申请再审。
二、从除名依据的事实与法律角度
- 事实认定错误
- 可上诉：如果除名决定是基于错误的事实认定（如将选手的正常行为误认为违规行为），选手可以通过提供证据（如视频、证人证言等）来证明自己的清白，从而要求撤销除名决定。这种情况下，上诉的成功率取决于证据的充分性和说服力。
- 法律适用错误
- 可上诉：如果除名决定违反了相关法律法规（如未遵循法定处罚种类和幅度、未考虑选手的从轻或减轻情节等），选手可以指出法律适用错误，并要求按照正确法律进行处理。例如，某选手因轻微违规被处以过重的除名处罚，选手可以主张处罚过当，要求减轻或撤销处罚。
三、从上诉期限与程序角度
- 上诉期限
- 需严格遵守：无论是向体育组织内部申诉还是向法院提起诉讼，选手都需要在法定期限内提出。逾期未提出的，通常视为放弃上诉权利。例如，行政诉讼的上诉期限一般为收到行政处罚决定书之日起15日内（具体以法律规定为准）。
- 上诉程序
- 需遵循规定：选手在上诉时，需要按照规定的程序提交上诉材料（如上诉状、证据等），并缴纳相关费用（如诉讼费）。如果程序不合规，可能导致上诉被驳回。
给你的建议：如果你或你认识的选手面临被除名的情况，建议尽快收集相关证据（如比赛记录、沟通记录、证人证言等），并仔细研究除名决定所依据的规则和法律。如果认为除名决定不合法或不合理，可以在法定期限内按照规定程序提出上诉。如果你在处理过程中遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。