结论：老人是否会因为有诈骗行为而无法出具死亡证明，需分情况讨论，主要取决于诈骗行为是否已被司法机关认定并构成犯罪，以及是否影响死亡证明的出具流程。以下从不同角度详细分析：
诈骗行为未被司法机关认定或未构成犯罪
- 法律背景：死亡证明的出具通常基于医学上的死亡事实，由医疗机构或公安部门根据相关规定出具。若老人虽有诈骗行为，但该行为未被司法机关立案侦查、未进入刑事诉讼程序，或最终未被法院认定构成犯罪，则其诈骗行为本身不会直接影响死亡证明的出具。
- 法律建议：在此情况下，家属可按照正常流程向医疗机构或公安部门申请死亡证明，无需担心诈骗行为的影响。
诈骗行为已被司法机关认定并构成犯罪，但未影响死亡证明出具流程
- 法律背景：即使老人因诈骗行为被司法机关认定构成犯罪，这并不直接剥夺其作为公民的基本权利，包括死亡后获得死亡证明的权利。死亡证明的出具是独立的行政行为，主要依据死亡事实，而非个人的犯罪记录。
- 法律建议：家属仍可按照正常流程申请死亡证明。但需注意，若老人因诈骗行为被羁押或服刑期间死亡，死亡证明的出具可能涉及监狱或看守所等部门的协助，但流程上并无本质区别。
诈骗行为导致特殊情况，可能间接影响死亡证明出具
- 特殊情况分析：
- 在逃或未归案：若老人因诈骗行为被通缉或在逃，且未归案前死亡，其身份可能无法立即确认，这可能间接影响死亡证明的及时出具。但一旦身份确认，仍应出具死亡证明。
- 死亡原因存疑：若老人死亡原因与诈骗行为有关（如因诈骗导致的精神压力过大而自杀），且死亡原因需要司法机关调查确认，则死亡证明的出具可能需等待调查结果。但调查结果本身不改变死亡事实，仅影响死亡原因的记载。
- 法律建议：在特殊情况下，家属应积极配合司法机关或相关部门的调查，提供必要的信息和协助，以加快死亡证明的出具进程。
法律后果与风险提示：
- 诈骗行为本身不会直接导致无法出具死亡证明，但可能因涉及刑事案件而间接影响出具流程或时间。
- 家属在申请死亡证明时，应如实提供相关信息，避免因隐瞒或提供虚假信息而承担法律责任。
- 若对死亡证明的出具有异议或遇到困难，可及时咨询专业律师，了解具体法律程序和救济途径。
进一步思考：
- 死亡证明的出具是公民死亡后的重要法律文件，涉及继承、保险理赔、户籍注销等多项法律事务。因此，确保死亡证明的及时、准确出具对家属至关重要。
- 若老人有诈骗行为史，家属在处理其后事时，应更加注意遵守法律法规，避免因处理不当而引发新的法律问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。