结论：父亲因诈骗被判两年，对孩子可能产生一定影响，主要体现在政审环节，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、政审环节的影响
公务员、事业单位等岗位政审：
- 法律依据：根据《公务员法》及相关政审规定，公务员、事业单位等岗位的录用需进行严格的政审，包括考察应聘者的政治素质、道德品质、遵纪守法情况等。
- 影响分析：若父亲因诈骗被判刑，这一记录可能成为政审中的不利因素，影响孩子报考公务员、事业单位等岗位。政审部门可能会认为家庭背景存在不良记录，从而对孩子能否胜任相关岗位产生质疑。
参军入伍政审：
- 法律依据：参军入伍同样需要进行政审，以确保新兵的政治素质和道德品质符合军队要求。
- 影响分析：父亲因诈骗被判刑，可能影响孩子参军入伍的政审结果。军队对士兵的政治素质要求较高，家庭背景中的不良记录可能成为孩子参军入伍的障碍。
其他需要政审的场合：
- 如报考军校、警校等：这些学校通常对学生的政治素质和道德品质有较高要求，父亲因诈骗被判刑可能影响孩子的报考和录取。
二、社会评价与心理影响
社会评价：
- 影响分析：父亲因诈骗被判刑，可能引发周围人的议论和评价，对孩子造成一定的心理压力。孩子可能因此感到自卑、羞愧或受到歧视，影响其正常的学习和生活。
心理影响：
- 影响分析：家庭成员的犯罪行为可能对孩子产生深远的心理影响。孩子可能因此对法律、道德产生困惑或质疑，甚至可能模仿父亲的行为，走上违法犯罪的道路。因此，家长应加强对孩子的教育和引导，帮助其树立正确的价值观和法律意识。
三、法律层面的直接关联性
法律责任独立性：
- 法律依据：根据《刑法》规定，犯罪行为具有个体性，父亲因诈骗被判刑，不会直接导致孩子承担法律责任。
- 影响分析：从法律层面讲，孩子的法律责任是独立的，不会因父亲的犯罪行为而受到影响。孩子无需为父亲的犯罪行为承担任何法律责任。
特殊情况下的关联性：
- 如孩子参与犯罪：如果孩子参与父亲的诈骗行为，或者明知父亲犯罪而为其提供帮助、隐瞒等，那么孩子也可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。但这种情况属于孩子自身的犯罪行为，与父亲的犯罪行为无直接关联。
四、建议与措施
加强家庭教育：
- 建议：家长应加强对孩子的教育和引导，帮助其树立正确的价值观和法律意识。通过言传身教，让孩子明白犯罪行为的严重性和后果，增强其法律意识和自我约束能力。
关注孩子心理健康：
- 建议：家长应关注孩子的心理健康状况，及时发现并解决其可能存在的心理问题。通过沟通、交流等方式，帮助孩子缓解心理压力，增强其自信心和抗压能力。
积极面对政审：
- 建议：如果孩子面临政审环节，家长应如实向政审部门说明情况，并积极配合政审工作。同时，可以引导孩子正确看待家庭背景中的不良记录，鼓励其通过自身努力证明自己的价值和能力。
总结：父亲因诈骗被判两年，对孩子可能产生一定影响，主要体现在政审环节和社会评价、心理影响方面。但具体影响程度需结合实际情况判断。家长应加强对孩子的教育和引导，关注其心理健康状况，并积极面对政审环节。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。