结论：女儿丈夫拍摄的父亲陈述遗嘱遗产全归女儿所有的录音录像，在无证人在场的情况下，其有效性需根据具体情况判断，不一定完全有效。以下从多个角度进行分析：

一、录音录像遗嘱的法定形式要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”这一条款明确规定了录音录像遗嘱的法定形式要求，即必须有两个以上见证人在场见证，并在录音录像中记录相关信息。

分析：

• 在您描述的情况下，女儿丈夫拍摄的录音录像遗嘱没有证人在场，这明显不符合民法典中关于录音录像遗嘱的法定形式要求。
• 见证人的存在是为了确保遗嘱的真实性和合法性，防止遗嘱被篡改或伪造。无证人在场的情况下，遗嘱的真实性和合法性可能受到质疑。

二、遗嘱的有效性判断

遗嘱的有效性不仅取决于其形式，还取决于其内容是否合法、遗嘱人是否具有完全民事行为能力、遗嘱是否出于遗嘱人的真实意愿等因素。然而，在形式要件缺失的情况下，遗嘱的有效性往往难以得到保障。

分析：

• 尽管遗嘱内容可能完全符合遗嘱人的真实意愿，且遗嘱人具有完全民事行为能力，但由于缺乏法定形式的见证，遗嘱的有效性可能受到挑战。
• 在司法实践中，法院通常会严格审查遗嘱的形式要件，以确保遗嘱的真实性和合法性。因此，无证人在场的录音录像遗嘱很可能被认定为无效。

三、可能的补救措施

如果遗嘱人确实希望通过录音录像的方式立遗嘱，并且希望确保遗嘱的有效性，可以采取以下补救措施：

1. 重新录制遗嘱：在有两个以上见证人在场的情况下，重新录制遗嘱，并确保遗嘱人和见证人在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
2. 采用其他遗嘱形式：如果遗嘱人身体状况允许，可以考虑采用自书遗嘱、代书遗嘱或公证遗嘱等其他形式立遗嘱。这些形式在民法典中也有明确规定，并且相对更容易满足法定形式要求。

四、法律建议

1. 咨询专业律师：在处理遗嘱相关事宜时，建议咨询专业律师以确保遗嘱的有效性和合法性。虽然我不能直接提供联系方式，但您可以直接向我咨询相关法律问题。
2. 谨慎处理遗嘱：遗嘱是涉及个人财产和家庭关系的重要法律文件，应当谨慎处理。在立遗嘱前，建议充分了解相关法律规定和程序要求，以确保遗嘱的顺利执行和避免不必要的法律纠纷。

总结：女儿丈夫拍摄的父亲陈述遗嘱遗产全归女儿所有的录音录像，在无证人在场的情况下，其有效性存疑。为了确保遗嘱的有效性和合法性，建议重新录制遗嘱或采用其他遗嘱形式，并在处理过程中咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。