在电动车与行人发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，通常涉及过错原则、因果关系及证据认定。以下从不同角度分析责任划分的关键点：

1. 过错原则：谁有过错，谁担责

根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电动车与行人碰撞中，责任划分通常以双方过错程度为核心：

• 电动车全责：若电动车存在闯红灯、逆行、超速、未避让行人等违法行为，且行人无过错（如正常行走在人行道或斑马线），则电动车驾驶人需承担全部责任。
• 行人全责：若行人存在突然横穿马路、闯红灯、翻越护栏等违法行为，且电动车驾驶人已尽到合理注意义务（如减速、鸣笛），则行人可能承担全部责任。
• 双方均有责：若双方均存在过错（如电动车超速且行人未走斑马线），则根据过错比例分担责任。例如，法院可能判定电动车承担70%责任，行人承担30%。

2. 因果关系：过错与损害的直接联系

责任划分需证明过错行为与损害结果之间存在直接因果关系。例如：

• 若电动车因超速未能及时刹车导致碰撞，超速行为与行人受伤存在直接因果关系，电动车需担责。
• 若行人因低头看手机未注意来车导致碰撞，其疏忽行为与损害结果直接相关，行人可能承担部分责任。

3. 证据认定：关键事实的证明

责任划分依赖证据支持，常见证据包括：

• 现场监控：还原碰撞经过，明确双方行为。
• 证人证言：目击者描述事故细节。
• 鉴定报告：如电动车速度鉴定、行人伤情鉴定。
• 交警认定书：交警根据现场勘查、调查取证出具的《道路交通事故认定书》是重要依据，但当事人可申请复核。

举例说明：
若电动车在非机动车道正常行驶，行人突然从路边冲出导致碰撞，且无证据证明电动车超速或未避让，则行人可能承担主要责任；若电动车在机动车道行驶且未减速，行人未走斑马线，则双方可能按比例担责。

4. 特殊情形：电动车属性影响责任

• 电动车是否为机动车：若电动车经鉴定属于机动车（如时速超过25km/h），则驾驶人需持有相应驾照，否则可能因无证驾驶加重责任。
• 保险覆盖：若电动车投保了交强险或商业险，保险公司可在责任范围内赔偿行人损失。

5. 法律建议：事故后如何处理

1. 立即报警：保护现场，等待交警到场勘查。
2. 保存证据：拍摄现场照片、视频，记录证人联系方式。
3. 及时就医：行人应尽快就医并保留医疗记录。
4. 协商或诉讼：根据交警认定书协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

总结：电动车与行人碰撞的责任划分需结合过错、因果关系及证据综合判断。若您涉及此类纠纷，建议提供具体细节（如事故地点、双方行为、证据情况等），以便进一步分析责任比例及赔偿方案。