法医并非仅凭看片子来鉴定伤情，伤情鉴定是一个综合、复杂的过程，涉及多个方面的考量。以下从几个角度详细解释：

1. 影像学资料（片子）的作用：

   • 影像学资料，如X光片、CT扫描、MRI等，是法医鉴定伤情的重要依据之一。它们能够直观展示伤者的骨骼、软组织等结构损伤情况，为法医提供客观的证据。
   • 然而，影像学资料并非万能。有些损伤，如神经损伤、肌肉拉伤等，可能无法在影像学资料上直接显示，或者显示不明显。

2. 法医鉴定的综合考量：

   • 法医在鉴定伤情时，除了审查影像学资料外，还会结合伤者的病史、临床表现、体格检查等多方面信息。
   • 病史包括伤者的受伤经过、既往病史等，有助于法医了解伤情的背景和可能的影响因素。
   • 临床表现和体格检查则能够直接反映伤者的身体状况和损伤程度，是法医鉴定不可或缺的一部分。

3. 鉴定标准的遵循：

   • 法医在鉴定伤情时，会遵循相关的鉴定标准和规范。这些标准和规范通常涵盖了伤情的分类、分级以及鉴定方法等方面。
   • 例如，对于人体损伤程度的鉴定，法医会依据《人体损伤程度鉴定标准》等规定进行。这些标准不仅考虑了影像学资料，还结合了其他多种因素。

4. 特殊情况下的鉴定：

   • 在某些特殊情况下，如伤者因伤势严重无法配合体格检查，或者影像学资料存在争议时，法医可能会采用其他鉴定方法，如病理学检查、实验室检查等。
   • 这些方法能够提供更深入、更全面的伤情信息，有助于法医做出更准确的鉴定结论。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及伤情鉴定问题，建议积极配合法医的鉴定工作，提供完整的病史资料和影像学资料。
• 同时，如果您对鉴定结论有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律途径解决争议。

可能后果：

• 伤情鉴定结论在医疗纠纷、刑事案件等法律程序中具有重要作用。准确的鉴定结论有助于维护伤者的合法权益，促进案件的公正处理。
• 如果鉴定结论存在错误或争议，可能会导致案件处理的不公正或延误，给伤者带来不必要的损失和困扰。

因此，法医在鉴定伤情时，会综合考虑多方面因素，确保鉴定结论的准确性和公正性。如果您有任何关于伤情鉴定或医疗纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。