结论概述
在兰州榆中县风筝节广告桁架砸伤路人事件中，宋先生作为受害者，其权益保护主要依赖于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、建筑物管理人安全保障义务以及共同侵权责任的规定。结合新闻背景，宋先生在维权过程中遭遇了诸多困难，但法律为其提供了明确的维权路径。以下是对该事件法律层面的详细分析。
法律定性及条文引用
侵权责任主体明确：
- 根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。在此事件中，广告桁架的搭建方（兰州瑞昌印务公司）及管理方（榆中文旅集团）作为可能的责任主体，需承担相应的赔偿责任。
- 若经调查难以确定具体侵权人（如桁架倒塌的具体原因涉及多方因素），根据《民法典》第一千二百五十四条，除能证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人（如活动现场的其他相关方）也需给予补偿。但在此案例中，由于桁架的搭建和管理责任相对明确，因此主要责任应由搭建方和管理方承担。
建筑物管理人的安全保障义务：
- 根据《民法典》第一千二百五十四条第二款，物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止高空坠物事件发生。未采取必要措施的，需承担未履行安全保障义务的侵权责任。榆中文旅集团作为活动承办方，对现场设施安全负有总责，其未尽现场安全管护义务，事故后擅自中断治疗、撤走护工，直接导致伤者伤情恶化，属于重大过错，应承担相应的赔偿责任。
共同侵权责任：
- 若加害人为二人或二人以上，除承担一般侵权责任外，还需承担共同侵权所负的连带责任。在此事件中，若存在多方责任主体（如搭建方、管理方、主办方等）共同导致桁架倒塌，则这些主体需承担连带赔偿责任。
可能的法律后果
民事赔偿：
- 宋先生有权要求责任方赔偿其因桁架倒塌造成的全部损失，包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。若责任方拒绝赔偿或赔偿不足，宋先生可通过民事诉讼途径维护自身权益。
行政追责：
- 针对多部门行政监管失职行为，宋先生可同步启动追责程序。例如，向榆中县纪委监委以及兰州市文旅、公安、应急管理局书面投诉追责，诉求包括追究相关经办及分管领导监管失职的政务处分，撤销应急局错误定性、公安终止调查决定，重新核查事故等。
对公众的启示
增强安全意识：
- 公众在参加大型群众性活动时，应增强安全意识，注意观察周围环境，避免在存在安全隐患的区域停留或活动。
依法维权：
- 在遭遇类似侵权事件时，公众应依法维权，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便后续维权。
监督责任方：
- 公众有权监督活动组织方、搭建方等责任方是否履行了安全保障义务。若发现责任方存在过错或疏忽，应及时向相关部门举报或投诉。
针对宋先生维权的具体建议
收集证据：
- 宋先生应继续收集现场影像、完整病历、缴费票据、各部门答复文书等全部证据，以证明其损失及责任方的过错。
提起民事诉讼：
- 宋先生可将主办、承办、搭建各方列为共同被告提起民事诉讼，并申请伤残及误工期、护理期、营养期司法鉴定，固定赔偿依据。司法实践中，连续伤情恶化、保守治疗无效后手术的情形，可完整认定因果关系，法院会依法判令过错主体承担连带赔偿责任。
同步启动行政追责程序：
- 宋先生可向相关部门书面投诉追责，要求撤销错误定性、重新核查事故等，以维护自身合法权益并促使责任方受到应有的行政处罚。
综上所述，宋先生在维权过程中应充分利用法律武器保护自身权益，同时公众也应从中吸取教训，增强安全意识并依法监督责任方。