伤情鉴定并非所有案件立案的绝对前提条件，具体能否立案需根据案件类型和法律规定综合判断。以下从刑事案件和民事案件两个角度进行详细分析：

一、刑事案件中的立案与伤情鉴定

1. 涉及人身伤害的刑事案件

   • 在故意伤害、聚众斗殴等涉及人身伤害的刑事案件中，伤情鉴定结果往往对立案起着关键作用。根据相关法律规定，只有当伤害程度达到一定标准（如轻伤及以上）时，才构成犯罪，进而公安机关会作为刑事案件立案处理。例如，在故意伤害案件中，若造成他人轻伤及以上的后果，通常会被视为刑事案件的立案标准。
   • 然而，也存在特殊情况。即使没有立即进行伤情鉴定，只要犯罪嫌疑人有明显的伤害行为，且有证据证明该行为可能会导致严重后果，公安机关基于初步证据也可以先立案展开调查。后续再根据伤情鉴定等进一步证据情况来决定是否继续推进案件。例如，甲持凶器对乙进行了严重的暴力袭击，现场有多个证人目睹了整个过程，且甲也对自己的行为供认不讳，即使此时还未对乙进行伤情鉴定，公安机关也可能会先立案侦查。

2. 不涉及人身伤害的刑事案件

   • 对于盗窃、诈骗等不涉及人身伤害的刑事案件，伤情鉴定显然不是立案的必要条件。这些案件的立案主要依赖于被害人陈述、现场勘查、物证等其他证据。

二、民事案件中的立案与伤情鉴定

• 在民事侵权赔偿案件中，伤情鉴定并非立案的必要条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院立案主要审查的是起诉是否满足以下条件：

  1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
  2. 起诉状中必须明确被告的身份信息；
  3. 起诉状中应阐述具体的诉讼请求以及支持这些请求的事实和理由；
  4. 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。

• 只要上述条件满足，法院就必须在七日内立案，并通知当事人。因此，从立案的角度来看，伤情鉴定并非先决条件。例如，甲将乙打伤，乙到法院起诉甲要求赔偿医疗费、误工费等损失，即使乙没有进行伤情鉴定，只要符合上述立案条件，法院就会立案受理。后续在审理过程中，为了确定赔偿数额等，可能会根据当事人的申请或依职权委托进行鉴定。

三、特殊情况下的伤情鉴定与立案

• 在某些情况下，即使没有伤情鉴定，案件也可能因为其他证据的存在而得以立案。例如，在治安管理处罚领域，对于轻微的打架斗殴等造成人身伤害的行为，只要有证据证明存在违反治安管理的行为，如打架事实的存在、相关证人证言等，公安机关就可以立案调查。不过，伤情鉴定结果在这种情况下仍然具有重要作用，它可以作为对违法行为人进行处罚的重要依据。如果鉴定结果为轻微伤，可能会对行为人处以拘留、罚款等治安处罚。

总结与建议：

• 伤情鉴定在多数涉及人身伤害的案件处理中具有重要意义，特别是在判断是否构成刑事案件以及确定治安处罚的依据方面。然而，它并不是所有案件立案的绝对先决条件。
• 在实际操作中，应根据具体案情和法律规定来判断是否需要进行伤情鉴定。如果案件涉及人身伤害且伤害程度可能达到刑事立案标准，建议及时进行伤情鉴定以明确案件性质。
• 如果对伤情鉴定与立案的关系存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。