在对方车辆违规使用远光灯导致车祸的情况下，事故责任的认定并非单一或绝对，而是需根据双方驾驶员的行为、道路状况、天气条件及远光灯使用规定等多个因素综合判断。责任可能由开远光灯一方承担全部或主要责任，也可能由双方分担，具体需由交警根据现场勘查和相关证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：
远光灯的使用规定与影响
使用规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，夜间会车时，在没有中心隔离设施或中心线的道路上，距对向来车150米以外应改用近光灯；在窄路、窄桥与非机动车会车时也应使用近光灯。这是为了保障行车安全，避免远光灯的强烈光线影响对向驾驶员的视线。
影响分析：
- 远光灯的不当使用可能导致对向驾驶员视觉暂时受阻，无法及时发现前方路况或障碍物，从而增加事故风险。如果这种视线受阻直接导致了碰撞、追尾等事故，且没有其他明显影响因素，那么开远光灯的一方可能承担较大责任。
事故责任的判断原则
直接因果关系：
- 若事故直接由开远光灯行为导致，且受害方无明显过错（如未超速、未酒驾、保持了安全车距等），那么开远光灯的一方通常承担全部或主要责任。
双方过错程度：
- 若双方均有过错，比如受害方也未保持安全车距、超速行驶等，那么就需要根据双方过错的严重程度来确定责任比例。开远光灯的一方可能因其行为对事故发生的作用力更大而承担主要责任，但受害方也需因其自身过错承担相应责任。
特殊情况考虑：
- 道路缺陷、其他车辆干扰等外部因素也可能影响责任划分。例如，如果事故发生在道路维修区域，且该区域缺乏足够的警示标志，那么道路管理部门也可能需要承担一定责任。
责任认定流程与法律建议
责任认定流程：
- 发生事故后，应立即停车保护现场并及时报警。交警将进行现场勘查，包括测量车辆位置、刹车痕迹等，并询问双方当事人及调取周边监控视频等证据。
- 交警将依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，在规定时间内作出道路交通事故认定书，明确各方责任。
法律建议：
- 在事故发生后，建议你尽量收集相关证据，如行车记录仪记录、目击者证言等，以支持自己的主张。
- 如果对事故责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据收集到的证据和相关法律法规来做出判决。
- 在处理此类事故时，务必保持冷静，及时报警并配合交警的调查工作。如果有需要，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和指导。
综上所述，对于“对方远光灯车祸谁全责”这一问题，责任的判定是一个综合考虑多个因素的过程。在处理此类事故时，请务必遵循上述建议，以维护自己的合法权益。